Суд по делу о крупной взятке во Владимире отложили из-за неявки фигуранта
Предварительное слушание по уголовному делу о взяточничестве в особо крупном размере перенесено во Владимирском гарнизонном военном суде на 17 ноября, поскольку обвиняемый не явился на заседание 9 ноября.
Предварительные слушания по делу о взяточничестве в особо крупном размере, которое поступило во Владимирский гарнизонный военный суд, не состоялись в назначенную дату — 9 ноября. Причиной переноса стала неявка обвиняемого.
Разбирательство инициировано по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса. Карточка дела была опубликована на сайте судебной инстанции, однако фамилия фигуранта в ней отсутствует. Будет ли личность подсудимого раскрыта в дальнейшем, на данный момент неизвестно.
Ранее издание «Томикс» выдвинуло версию, что производство может быть связано с бывшим руководителем УМВД России по Владимирской области генерал-майором полиции Валерием Медведевым. Официального подтверждения этим предположениям нет. Схожая ситуация складывалась и во время процесса над экс-военкомом Владимира Виктором Молодановым: данные о нём также не предавались огласке, а судебное разбирательство не привлекло пристального внимания прессы.
В настоящее время процесс находится на этапе предварительного слушания. Согласно статье 234 УПК РФ, подобные заседания проводятся без присутствия публики. По их итогам суд принимает решение о дальнейшем формате рассмотрения дела — открытом или закрытом. Перечень оснований, допускающих ограничение гласности, содержится в статье 241 УПК РФ.
Официальные органы не комментируют, почему подсудимый не был доставлен в зал заседаний 9 ноября. Если лицо содержится под стражей, вопрос о явке в суд решает конвой, а не сам обвиняемый. В числе вероятных объяснений могут фигурировать болезнь, карантинные меры в СИЗО, нехватка сотрудников ФСИН либо отсутствие транспорта для этапирования. Эти обстоятельства носят предположительный характер и не являются установленными причинами переноса.
Новое заседание предварительного слушания назначено на 17 ноября. Если оно пройдёт, вероятно, появится определённость и относительно публичности дальнейшего судебного процесса.