Суд оставил в силе изъятие 36 гектаров земли у семей в Краснодаре
Четвёртый кассационный суд признал законным изъятие у жителей станицы Старокорсунской земельных участков, ранее выбывших из муниципальной собственности Краснодара, и снос части построек на них. Среди ответчиков — многодетная семья с 12 детьми и семьи участников СВО, которые приобрели землю, полагаясь на действовавшее на тот момент судебное решение.
Четвёртый кассационный суд отказал в удовлетворении жалоб владельцев земельных участков в станице Старокорсунской, которые прокуратура требует возвратить в собственность Краснодара. Ранее принятые судебные акты об изъятии территории и сносе части построек остались в силе.
История началась с решения Советского районного суда, вынесенного в 2019 году. Тогда Давид Топольян стал собственником 14 участков общей площадью свыше 36 гектаров. Впоследствии этот судебный акт был отменён, поскольку надзорное ведомство пришло к выводу о незаконном выбытии земли из муниципальной собственности.
За прошедшие годы участки неоднократно перепродавались, и сейчас среди их собственников — обычные семьи. В ходе заседания представитель семьи, воспитывающей 12 детей, обратил внимание на то, что сделку проверяли не только покупатели, но и банк, МФЦ, а также государственный регистратор. Люди опирались на действующее судебное решение и не видели каких-либо ограничений в отношении земли.
Ответчиками по делу также выступают семьи участников СВО. Один из представителей рассказал, что земля покупалась для возведения жилья, а иного жилья у его доверительницы нет. Кроме того, в процессе упоминался ветеран Вооружённых сил, который успел построить дом, но семья не смогла оформить его в установленном порядке.
В кассационной инстанции спор фактически сосредоточился на двух противоположных трактовках событий. Защита настаивала на отсутствии доказательств недобросовестности каждого конкретного покупателя. Прокуратура, в свою очередь, указывала, что земля изначально покинула публичную собственность незаконно и «помимо воли» города.
Владельцы ссылались на документ, подтверждающий, что администрация Краснодара знала о решении 2019 года и не стала его обжаловать. Тем не менее кассационный суд оставил акты нижестоящих инстанций без изменения.
Полная мотивировочная часть определения пока не опубликована. После её появления будет ясно, как именно суд оценил этот аргумент защиты.