"Страх - главный тормоз": Делягин - о введении смертной казни за коррупцию
Депутаты внесли в Госдуму законопроект о введении смертной казни для коррупционеров, чьи действия подрывают обороноспособность страны и безопасность граждан. Инициативу обосновывают тем, что подобные преступления по сути являются предательством национальных интересов и должны приравниваться к государственной измене.
Депутаты «Справедливой России» внесли в Госдуму законопроект о введении смертной казни для коррупционеров, чьи действия подрывают обороноспособность страны и безопасность граждан. Лидер партии Сергей Миронов обосновал инициативу тем, что подобные преступления по сути являются предательством национальных интересов и должны приравниваться к государственной измене. Подробности привёл ведущий телеканала «Царьград» Михаил Делягин.
В чем заключается суть поправок
Законопроектом предлагается ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления - коррупционная деятельность, повлёкшая ущерб обороноспособности страны и безопасности граждан. За такие деяния предусмотрено наказание вплоть до смертной казни.
Сергей Миронов особо выделяет случаи хищений в критически важных сферах:
Когда деньги воруют при строительстве оборонительных сооружений и поставках в армии - это не хищение, это измена Родине. На совести таких преступников - гибель военных и мирных жителей. Их нужно карать беспощадно.
При этом авторы инициативы разграничивают «бытовую» коррупцию, например, в детском саду или на предприятии, и коррупцию на госслужбе. Последнюю они считают преступлением против государственности.
Международный опыт и аргументы в пользу меры
В сопроводительных документах законопроекта приводится практика ряда государств. Высшая мера за масштабную коррупцию применяется в КНР, Вьетнаме, Таиланде. В пояснительной записке подчёркивается, что публичная реализация приговоров в Китае выступает мощным превентивным фактором.
Как отмечает Михаил Делягин, сторонники жёстких мер считают, что только страх необратимого наказания способен остановить коррупционные схемы с высокой рентабельностью. Крупные преступники рассчитывают, что деньги помогут им избежать реального наказания, а смертная казнь лишает такой возможности.
Гарантии от ошибок и дополнительные фильтры
Чтобы минимизировать риски судебных ошибок, разработчики предлагают несколько механизмов. Во‑первых, отсрочку исполнения приговора на год. Во‑вторых, обязательное повторное рассмотрение дела специальной коллегией Верховного Суда.
Также обсуждается идея дополнительного фильтра: чтобы губернатор региона, где было совершено преступление, лично санкционировал применение смертной казни. По замыслу авторов, это станет политическим и моральным барьером, не отменяющим, но усложняющим исполнение приговора.
Общественная реакция и дискуссии
Инициатива вызвала широкий резонанс. Согласно опросу, размещённому в группе программы "Итоги дна", которую ведет Михаил Делягин на "Царьграде", 56 % респондентов поддерживают введение смертной казни для коррупционеров, подрывающих оборону, 6 % выступают против, остальные либо предлагают свои варианты, либо затрудняются с ответом.
Часть дискуссий связана с недоверием к судебной системе: граждане одновременно выражают поддержку жёстким мерам и опасения относительно возможных злоупотреблений.