Статью Сергея Лаврова запретили в последний момент: Вот, что в ней было написано
Статья главы МИД России Сергея Лаврова увидела свет – однако изначально одна планировалась для публикации в одном из европейский изданий, но была запрещена в последний момент. Что же такого там было сказано?
Россия делала максимум возможного
Статья министра иностранных дел России Сергей Лаврова "Украина, Европа и глобальная безопасность", сообщает МИД, планировалась для публикации европейским изданием Politico Europe, однако в последний момент по решению редакции публикация была отменена.
В качестве основы для статьи оказался очередной ультиматум стран Запада России - главы Британии, Франции и ФРГ, а также Зеленский на встрече в Лондоне 7 июня выдвинули пять требований в качестве условий "справедливого и прочного мира" на Украине. На основе этого набора требований объединённая Европа предлагает вести диалог с Москвой.
Коллаж Царьграда
Весь опыт ведения переговоров с Европой как частью "коллективного Запада" за последние 20 с лишним лет, пишет Лавров в своей статье, свидетельствует только об одном. Переговоры с Россией – это обманная тактика, дипломатическое прикрытие геополитической экспансии Запада и его институтов, прежде всего НАТО и Евросоюза на Восток – в направлении российских границ:
Вклад Европы в разжигание украинского кризиса отрицать невозможно. Ради создания антироссийского плацдарма на Украине годами скупали политиков и целые партии, переписывали историю и образовательные программы, подкармливали и выращивали украинский национализм, делали всё, чтобы отдалить Украину от России.
Россия, в свою очередь, делала максимум возможного, чтобы преодолеть кризис безопасности в Европе при помощи дипломатии. После начала СВО единая Европа поддержала линию премьер-министра Британии на срыв Стамбульских переговоров между Россией и Украиной. Призыв Джонсона к Киеву "ничего не подписывать и просто воевать" надолго закрыл возможности для реальной дипломатии.
Караганов у Панченко сказал, что ядерная война начнётся через год
Максимальная боеготовность и дипломатия
Возникает вопрос, с чего вдруг европейские лидеры "сменили пластинку" и заговорили о переговорах и что они преследуют своими заявлениями?
Коллаж Царьграда
Реальная цель европейских лидеров – не переговоры с Россией, а спасение режима Зеленского, сохранение его как плацдарма для продолжения борьбы с нами. Достигнуть "боеготовности" для конфликта с Россией в Европе планируют к 2030 году. До этого хотят тянуть время различными способами:
Такая ситуация несёт серьёзные риски для глобальной безопасности, так как прямое столкновение между НАТО и Россией может быстро перерасти в обмен ядерными ударами с катастрофическими последствиями. Политические и военные деятели в Европе приписывают России агрессивные планы, которые, якобы, не ограничиваются Украиной. Президент России много раз заявлял, что это – бред, провокация и дезинформация с целью выбивания бюджетных денег на борьбу с Россией.
И это не тот фон, на котором можно вести содержательные переговоры о чём бы то ни было.
Что же касается переговоров, то, как ранее отмечал Владимир Путин на ПМЭФ, мы ни с кем от контактов не отказываемся. Однако воспринимаем Европу как заинтересованную в поражении России сторону конфликта, да европейцы и сами себя именно так открыто позиционируют.
Соответственно, диалог с Европой не может выстраиваться так, если бы она была беспристрастным сторонним наблюдателем. Да, Россия предпочитает, чтобы цели СВО были достигнуты при помощи дипломатии, однако до этого необходимо проделать ещё большую работу:
Для этого нужно, чтобы безопасность России на западных рубежах, честь и достоинство наших граждан и соотечественников, включая их право на родной русский язык и православную веру, были надёжно обеспечены. Не может быть и речи о продолжении западной военно-политической и экономической экспансии – это противоречит императивам многополярного мира.
Главное – для содержательного диалога требуется восстановить доверие, подорванное антироссийскими действиями Запада и Европы как его составной части в эпоху после "холодной войны". Доверие можно вернуть только практическими шагами, доказывающими искренность отказа от использования дипломатии в качестве прикрытия для реализации экспансионистских замыслов.