США подвела "дурная привычка": Россию изолировать невозможно - Politico
Два эксперта в издании Politico объяснили, почему США не могут заставить остальной мир поддержать Украину и изолировать Россию.
Все попытки Соединённых Штатов изолировать Россию, сделать её изгоем для всего остального мира обречены на провал. США не могут заставить остальной мир поддержать Украину. Почему? Свой ответ на этот вопрос высказали на страницах Politico обозреватель по иностранным делам журнала Spectator Дэниел Р. ДеПетрис и старший научный сотрудник Института изучения войны и мира им. Зальцмана Колумбийского университета Раджан Менон.
У Вашингтона есть дурная привычка предполагать, что при должном давлении или побуждении другие государства в конечном итоге выстроятся в очередь за США, когда они пытаются решить проблему, справиться с кризисом или наказать агрессора, - обратили внимание аналитики. - Но международная политика - дело гораздо более сложное. То, как выглядит мир, в значительной степени зависит от того, где находится конкретная страна, каковы её интересы и какой частью этих интересов она может разумно пожертвовать.
Объясняя, почему идея США изолировать Россию, наказать за спецоперацию на Украине, провальная, и "дурная привычка" Вашингтона подвела его на этот раз, аналитики приводят несколько доказательств.
Во-первых, "в большей части остального мира моральный пыл, очевидный в ответе Запада, заметно отсутствует". Эти страны в отличие от США и их союзников во главу угла поставили защиту своих национальных, экономических и стратегических интересов. Среди этих стран авторы публикации называют Индию, Бразилию, Мексику, Южную Африку, Турцию и Индонезию.
Есть те, кто просто воздержался от всех резолюций ООН, направленных на наказание России, есть те, кто открыто отказался идти на поводу у Америки и не намерен наказывать Москву.
Во-вторых, страны, которые не поддались на провокации Вашингтона и его союзников, отказавшись превращать Россию в изгоя, как отметили аналитики, склонны рассматривать спецоперацию на Украине "как региональный конфликт, а не как серьёзную угрозу глобальной стабильности, законам и нормам, лежащим в основе мирового порядка, как это делает Запад".
И даже "не очень тонкие угрозы" США в адрес сопротивляющихся стран не сработали. Некоторые из из них вообще "гневно реагировали на выкручивание рук". В пример авторы приводят реакцию бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана, который рассердился на ЕС за требование проголосовать за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающую Россию.
Разве мы твои рабы, что будем делать всё, что ты скажешь?
Есть и третья причина:
Соединённые Штаты не могут разумно ожидать, что они (страны, которые отказались выступить против России. - Ред.) пожертвуют важными интересами ради защиты глобальных норм, которые сам Вашингтон отбрасывает в сторону, когда сочтёт нужным это сделать.
Резюмируя, аналитики советуют США жить в мире реальности - "каким бы разочаровывающим это ни было", - а не в мире выдумок, в котором страны надёжно следуют примеру американских политиков.
В противном случае США обречены на разочарование, разочарование и, возможно, на провал,
- приходят к выводу эксперты.