"Срок мне вообще непонятен": Ахмедова прокомментировала приговор стендап-комику Останину

Мещанский суд Москвы признал мужчину виновным по двум статьям: за возбуждение ненависти (пункт "в" ч. 2 ст. 282 УК) и оскорбление чувств верующих (ч. 1 ст. 148 УК). Вторую статью он заработал на концерте, на котором выступал 7 марта 2022 года. Стендапер свою вину отрицал.

Более того, он даже посмел дерзить во время оглашения вердикта, находясь за решёткой. На приговор Артемий отреагировал улыбкой и насмешкой:

- Земля вам вашей судебной практикой.
- Вам понятен приговор?
- Нет, не понятен.
- 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом...
- Для невиновного человека, спасибо большое.
- Значит понятен.

Останин слушает приговор. Скриншот: Телеграм-канал Shot

Складывается впечатление, что Останин так и не осознал свою неправоту. Некоторые пользователи сети стали писать, что 5 лет и 9 месяцев якобы слишком много за шутки. Примечательно, что меру наказания чересчур жёсткой сочла и член СПЧ при президенте. Марина Ахмедова откровенно прокомментировала приговор стендап-комику в своём Телеграм-канале:

Читатели просят меня прокомментировать этот приговор, и я также не считаю себя в моральном праве промолчать, ведь когда шутки Останина попали в сеть, я такой юмор тоже осудила. Останин на суде сказал, что ему непонятен приговор и виновным он себя не считает. И считать не будет. Он будет жалеть, что так шутил, но никогда не будет считать, что он сделал что-то преступное. Я же понимаю наказание за такие шутки, в конце концов, оно должно быть хотя бы для того, чтобы такие шутки не стали повальными, и наши бойцы не смотрели на них с фронта, недоумевая – "А за кого мы воюем?". Но срок мне вообще непонятен. Даже год был бы тем сроком, который бы все наказательные функции выполнил. Это моё мнение.

Также автор считает, что "если наказывать столь строго этого комика", то ответственность должны понести и те, кто смеялись с его оскорбительных шуток. В данном случае юмор стендапера она называет лакмусовой бумажкой, которая отображает нравственное состояние нашего общества. Если есть люди, нормально, или даже одобрительно, реагирующие на подобное, значит, проблемы не только в Артемии.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Он же почему так шутил? Потому что его шутки заходили. Никто не встал и не дал ему по лицу. Организаторы мероприятия его не прогнали. Присутствующие не увидели в его шутках ничего такого. Никто, наверняка, даже не встал и не ушёл. Представьте, что во время Великой Отечественной кто-то стал бы так шутить – "Ко мне подобралась культяпковозка". Это было бы невозможно не потому, что шутника сразу бы расстреляли. А потому что в том обществе такие шутки не рождались и родиться не могли. А в нашем рождаются. Поэтому ответственность несёт не только Останин, которого никто не учил шутить, а вообще вся индустрия современного "юмора", который лежит давно вне морали. Вне морали шутят многие комики, просто Останин затронул СВО. Но люди не должны так шутить об СВО не потому, что боятся получить срок, а потому что в недрах нашего общества такой юмор вообще рождаться не должен,

- заключила Ахмедова.

Разумеется, мораль в России падает не первое десятилетие. В том числе, этому способствуют современные медиапроекты, которые никак не соответствуют традиционным ценностям страны. С каждым годом становится всё больше деградирующих "юмористических" шоу и комиков, в которых нет ничего смешного. Их материалы держатся на нарушении установленных рамок - оскорблении разных групп населения, религии, нецензурной брани, шуток в районе половых органов и прочих гнусных выходках, которые поддерживает не самая интеллектуальная аудитория. Кстати, такая мода к нам пришла из Запада. К сожалению, на сегодняшний день в остром дефиците реальные таланты, которые веселят публику чем-то интересным и неординарным.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: