Спустить в урну 20 батарей ЗРК Patriot: Как Россия три дня ставила Америку в неудобное положение

Вместо Patriot - русский кукиш

США традиционно попытались повлиять не исход выборов в России, но провалились. Как сообщил представитель Центральной избирательной комиссии Игорь Борисов, США на вмешательство в выборы в России потратили около 20 миллиардов долларов. Смысла в этом, как показали предварительные итоги, подведённые ЦИК, не было никакого. Русские активно шли на выборы и голосовали за Владимира Путина, хотя это и не нравится Западу.

Фото: © Sebastian Gollnow/ dpa/ Global Look Press

А теперь давайте посмотрим, что за сумму спустили в урну русские люди. По данным американского Центра стратегических и международных исследований, стоимость одной пусковой установки ЗРК Patriot может составлять около 10 миллионов долларов, а стоимость одной ракеты - около 4 миллионов. Цена одной батареи составляет около 1 миллиарда долларов: примерно 400 миллионов долларов уйдут на технику и 690 миллионов - на ракеты. Получается, что на потраченные деньги американцы могли закрыть всё небо над небратьями 20 батареями своих систем Patriot. Но предпочли потратить средства на борьбу с выборами в России.

Чтобы понять, что за сумма была потрачена американцами, отметим, что примерно на 20 миллиардов долларов существовала армия "страны У" последние полгода. Эти средства тратила на неё Германия. А сумма пакета помощи от США, застрявшая в палате представителей, составляет 60 миллиардов долларов. То есть против выборов в России была потрачена треть от этой вожделенной в Киеве суммы.

Фото: © Karl-Josef Hildenbrand/ dpa/ Global Look Press

Но, что ещё интереснее, найдя деньги на борьбу с русским выбором на голосовании, американцы не смогли найти деньги на проведение выборов во "щеневмерлой". Они должны были состояться в конце марта. В итоге шоумен столкнулся с проблемой легитимности своей власти. С 20 мая по конституции страны он перестанет быть законным главой государства.

Всюду поражение

Пока в урну сливались остатки Patriot, в Белом доме неловко хлопали глазами и обещали "внимательно следить за выборами" в России. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Его слова прокомментировал политический обозреватель Царьграда Андрей Перла.

Фото: © Nathan Howard - Pool via CNP/ Consolidated News Photos/ Global Look Press

Стоит отметить, что Кирби позволил себе оскорбительный комментарий в адрес президентских выборов. Он заявил, что неправильно говорить о свободных и честных выборах в России. Также он назвал нелегитимными выборы на новых территориях России.

Мы будем следить и наблюдать за тем, что из этого получится. Посмотрим, что произойдёт в выходные,

- отметил Джон Кирби.

По словам политического обозревателя Царьграда Андрея Перлы, представитель Белого дома попал в довольно незавидную ситуацию. С одной стороны, ему не хочется говорить, что в России нормальные выборы. С другой стороны, ни к чему конкретному придраться он не может.

Но самое главное - он понимает, что как ни ругай выборы в России, придётся иметь с Россией дело,

- указал Андрей Перла в беседе с Царьградом.

Непризнание результатов выборов в России ни к чему не приведет - даже к разрыву дипломатических отношений. То есть непризнание результатов будет выглядеть просто глупо и даже как поражение США. А признание результатов выборов в России будет выглядеть как уступка России - то есть опять же как поражение.

Остаётся делать морду кирпичом и сделать вид, что ничего особенного не происходит, - вот примерно это он и делает,

- объяснил ситуацию Андрей Перла.

Фото: © Nathan Howard - Pool via CNP/ Consolidated News Photos/ Global Look Press

К тому же Джон Кирби не может не понимать, что уже в ноябре с высокой вероятностью в США будет другой новый/старый президент, который попытается наладить отношения с Россией. И к этому тоже нужно готовиться.

В общем, "ни да-ни нет" Кирби - это самая осторожная и самая лучшая позиция, которую он вообще может сегодня занять. "Слепой сказал: посмотрим",

- резюмировал Андрей Перла.

"У Запада не получилось…"

Как отмечает военный обозреватель Борис Рожин, вместо срыва выборов и занижения явки "Запад получил серьёзную консолидацию общества против Запада и его нацистских прихвостней".

По мнению эксперта, власть России "получила фактический карт-бланш на дальнейшие действия, направленные на достижение целей СВО".

Даже больший, чем в 2022 году, когда поддержка Путина и СВО составляла в среднем 70-72%.

- подчеркнул он.

Фото: Freepik

Кроме того, как отмечает Рожин, моральное банкротство западничества в России стало очевидным. "Когда-нибудь оно, может, всерьёз и вернётся, но явно не в обозримой перспективе", - добавил он.

Моральное банкротство либеральной оппозиции, которая в большинстве своём оказалась оторванной от народа, а часть её и вовсе встала на путь борьбы с собственной страной и народом,

- отметил Рожин.

Подводя итог, эксперт добавил, что "подорвать Россию изнутри путём санкций, террора, манипуляций массовым сознанием не получится".

У Запада не получилось сокрушить Россию экономически. У Запада не получилось сокрушить Россию подпитываемым антивоенным движением. У Запада не получилось разбить Россию на поле боя. И сегодня стало очевидным, у Запада не получилось подорвать Россию путем террора и запугивания,

- резюмировал он.

Что с того?

Тем временем по итогам голосования обработаны 99,70% протоколов - по последним данным, Владимир Путин набирает 87,31% голосов. Как отмечает Андрей Перла, итоги выборов президента России "принесли, как это обычно бывает, две новости: хорошую и плохую".

С хорошей и без меня все ясно, а кому не ясно, благоволит почитать свежую колонку основателя Царьграда Константина Малофеева. А вот что касается плохой...

Плохая связана с очень большой активностью антирусской политической эмиграции, причем как внешней, так и внутренней. Приходится признать, что эта активность дала вполне серьёзный и очень опасный для России результат. Да, конечно, Даванков получил менее 4% голосов избирателей в целом (кстати, вполне в соответствии с исследованиями, которые ранее проводил институт Царьграда, сам себя не похвалишь, никто не похвалит). Но при этом кандидат "нормализаторов", пораженцев и предателей получил не последнее, а третье место. Хуже того, теперь нужно скрепя сердце признавать, что у власовцев, у партии позорного мира есть легальное политическое представительство. Как так получилось?

- говорит Перла.

Фото: Freepik

По словам эксперта, во-первых, "активно и единообразно, дисциплинированно проголосовала эмиграция в большинстве стран, где много релокантов".

В Ереване и в Берлине, в Праге и в Белграде релоканты выстроились в очереди, чтобы проголосовать на русских выборах против России, использовав свои паспорта. Сами эмигранты утверждают, что в целом в местах их компактного размещения Даванков получил 43% голосов, а Путин - только 18%. А голосовало за рубежом, по данным ЦИК, примерно 250 тысяч человек.

Как будто этого мало, в самой России есть очень отдельные избирательные участки, на которых Даванков получил голосов, "как в Берлине". Один такой участок находится в Новосибирском академгородке. Другой - на территории Томского университета.

Мы наблюдаем два параллельных процесса. С одной стороны - единение русских людей вокруг Верховного главнокомандующего. Голосование за Победу. За суверенное русское государство-цивилизацию. С другой стороны - создание компактной, активной, очень опасной для государства группы, которая, имея политическое представительство и опору за рубежом, будет последовательно выступать против интересов государства.

С этим нужно что-то решать - и очень быстро,

- подытожил он.