Смешно и грустно: Легендарный монолог Райкина объяснил беду России
Величайшие достижения России разбиваются об ошибки финансово-экономического блока, которые очень просто объясняются легендарным монологом Аркадия Райкина. Это смешно. Но в то же время грустно.
В эфире программы "Царьград. Главное" ведущий "Первого русского" Юрий Пронько предложил экспертам обсудить сказанное председателем Центробанка России Эльвирой Набиуллиной в ходе заседания профильных комитетов Госдумы накануне. О главном тезисе Набиуллиной мы рассказывали ранее - глава ЦБ говорила о рисках, указывающих на глобальный экономический кризис, но в то же время настаивала на вероятности базового сценария развития экономики, сформулированного регулятором. Немало было сказано и об инфляции. По пунктам всё это и разобрали в эфире.
Так, финансовый аналитик Ян Арт подчеркнул, что его ответы Эльвиры Набиуллиной не устроили. Даже с точки зрения обывателя. Не говоря уже о профессиональной оценке:
Первое - я опять услышал про инфляцию, про возврат к цели и одновременно про риски глобального кризиса, о котором говорят во всём мире. МВФ в том числе предупреждает о дефрагментации торговли. У меня возникает естественный вопрос. Неужели в системе глобальных изменений, куда попала Россия и которые намечаются в мире, все остальные параметры по-прежнему неважны? Будто бы срабатывает известное: вижу цель, иду к ней. Меня как обывателя разговоры о таргетировании инфляции начинают раздражать - что в выступлениях российского ЦБ, что в выступлениях ФРС. Ощущение, что центробанки нашли себя, как в легендарном монологе Аркадия Райкина о разделении труда. Помните: к пуговицам претензии есть? Как раз к пуговицам нет. Вот и здесь на всё глаза закрыли и заявили: мы - центры ответственности за инфляцию.
Какой смысл в низкой инфляции? Куда лучше, чтобы доходы населения опережали инфляцию, подчеркнул Ян Арт:
Если инфляция будет 5, а доходы станут расти на 7, никого эта инфляция не напугает. А вот эта идея о низкой инфляции во что бы то ни стало пугает. Будто бы нам говорят: вот я умру при этой низкой инфляции, меня похоронят и напишут на надгробье, что цель была достигнута, он умер при 4 процентах. Это вызывает недоумение, я не понимаю, почему это главная цель.
Кроме того, Ян Арт высказался о ценности кредита. Эльвира Набиуллина отметила, что кредитами поддерживают малый и средний бизнес, объясняя эффективность работы системы. Арт считает, что хвастовство кредитами для малого бизнеса выглядит странно:
Кредит в малом бизнесе, на мой взгляд, полная ерунда. Кредит малый бизнес не берёт кроме двух случаев. Первое - предпринимателю что-то нужно срочно обернуть, и в таком случае он идёт за этим жутким флибустьерским кредитом в банк. А второе - если работа ведётся в торговле. Тогда почему мы всё время говорим, что кредит нужен малому бизнесу? Парикмахерской, что ли, он нужен? Или мне он нужен? Да не возьму я никогда этот банковский кредит в России. Он не соответствует моей рентабельности. Мы живём по принципу: что потопали, то и полопали.
Собственные средства у малого бизнеса в собственной зарплате и арендной плате, которую взимают, к слову, бывшие чиновники, сумевшие завладеть недвижимостью в России, объяснил Ян Арт. А крупный бизнес свои деньги из России вывел - это проблема вечной утечки капитала. Поэтому кредит в России - история странная, отметил Ян Арт.
Больше тезисов доступно в видеоверсии программы чуть выше. А далее напомним известный монолог Аркадия Райкина - если забыли, посмотрите, это прекрасно. Действительно, смешно, но и грустно.