Скандальный закон снят. Но война Грузии с Россией всё равно неизбежна?

10 марта законопроект рассматривался во втором чтении. Лишь один депутат проголосовал за инициативу, остальные 35 человек высказались против. На этом заседание, транслировавшееся на местных телеканалах, и было закрыто.

Спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили объяснил регламент: официально скандальный закон снят мог быть, только если он "провален" большинством голосов в новом чтении, ведь в первом депутаты приняли инициативу.

Следует отметить, что речь идёт о законопроекте об иноагентах, который является переводом американской законодательной инициативы FARA - Foreign Agents Registration Act. Как сообщалось ранее, авторы FARA обратились в грузинский парламент с просьбой отозвать документ.

Принимаем к сведению обращение инициаторов об отзыве законопроекта, <…> и он отозван,

- заявлял Папуашвили ранее.

Протесты

Напомним, 7 марта у здания парламента в Тбилиси начались массовые протесты. Они были вовсе не мирными. Полиция жёстко реагировала, из-за чего произошли многочисленные стычки митингующих и силовиков. Применялись и слезоточивый газ, и водомёты. Как сообщало МВД Грузии, было задержано 133 человека, но потом все они были отпущены.

Власти анонсировали отзыв законопроекта об иноагентах, однако оппозиционеры всё равно были готовы продолжать свои акции.

Автор Telegram-канала "Голос Мордора" объяснял, что не так с протестами в Грузии. Он отмечал, что агрессивно настроенные люди пытались штурмовать госучреждения "во имя демократии". Они хотят поставить на руководящие посты в стране "правильных" политиков. Но всё это приведёт Грузию к катастрофе и, вполне вероятно, к войне с Россией, считает автор канала. Он уверен: протесты - дело рук птенцов Сороса, которым нужен некий "второй фронт" для России. США и ЕС выразили поддержку грузинским оппозиционерам.

При этом Запад демонстрирует лицемерие: протесты проходят и во Франции. Забастовка из-за пенсионной реформы весьма масштабная. Протестующие ведут себя мирно, но полицейские всё равно их мутузят. Правозащитники молчат, Госдеп и Еврокомиссия обеспокоенности не выражают, санкциями никто не грозит.

"И тут я бы сказал два волшебных слова, но они уже всем надоели. Потому скажу как есть - никакое это не другое. То же самое. Просто через призму лицемерия мерзавцев, которые мнят, что управляют миром", - считает автор канала.

Суть законопроекта

Официальное название инициативы - законопроект "О прозрачности иностранного влияния". В Грузии должен был быть создан реестр неправительственных организаций, средств массовой информации и других объединений, которые получают финансирование из-за рубежа. Инициаторы объясняли, что за основу взят закон 1938 года, который действует в США, но он был смягчён.

При этом оппозиционеры с этими отговорками не согласились. Посол Соединённых Штатов в Грузии Келли Дегнан выразил аналогичное мнение: грузинский вариант не имеет ни малейшего сходства с американским. По его мнению, которого придерживаются и протестующие, законодательная инициатива дублирует главные положения закона об иноагентах, который действует в России.

Почему это так важно?

Спикер Госдумы Вячеслав Володин сделал вывод из происходящего в Грузии. Он подчеркнул, что фактически Вашингтон не разрешил Грузии стать суверенной. Политик объяснил: "теория американской исключительности" состоит в том, что только США "имеют право принимать самостоятельные решения", все же остальные должны подчиняться правилам, которые продиктовал Вашингтон.

Комментируя события в Грузии, Володин отметил, что любое не согласное с правилами Вашингтона государство рискует в ответ получить у себя цветную революцию.

Каждая страна стремится к самостоятельности. Будущее есть только у суверенных государств. Понимают это все, но реализовать своё право смогли немногие,

- констатировал он.

Спикер ГД напомнил о том, что Россия выступает за многополярный мир и справедливое мироустройство, а США - за однополярный мир и свою гегемонию в нём. У Вашингтона есть ряд рычагов для управления миром: финансовый (доллар), военный (НАТО) и мягкая сила в виде финансирования оппозиции и различных НКО. Именно последнее показало свою эффективность для Вашингтона.

"Через неё в ряде стран произошли революции, были свергнуты законно избранные власти, назначены марионеточные режимы", - напомнил Володин.

По словам Володина, в случае принятия закона об иноагентах Грузия получала право контроля за средствами, перечисляемыми в страну из-за рубежа, на финансирование политических партий, а попросту говоря - оппозиции, СМИ, общественных организаций, формирующих антигрузинскую повестку. Другими словами, принятие решений в различных сферах ложилось именно на граждан Грузии, а не на западных кукловодов.

Поэтому законопроект об иноагентах, рассматриваемый в парламенте Грузии, был неприемлем для США. Он ограничивал влияние Вашингтона на внутриполитическую жизнь страны. Со снятием его с рассмотрения в парламенте Грузия лишилась шанса на суверенитет,

- объяснил политик.

Война с Россией неизбежна?

Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла отметил, что в начале каждой цветной революции власти выдвигается ряд требований. Но даже если протестующие получают желаемое, они не успокаиваются.

Выдвигают новые требования, неисполнимые. Потому что цель состоит в том, чтобы захватить власть. А не в том, чтобы что-то исправить. Именно это мы сейчас увидим в Грузии. Не будет закона? Отлично, теперь потребуют смены правительства, досрочных выборов… в конечном итоге - начала войны против России,

- подчеркнул политолог.

Учёный-востоковед и экономист, президент научного центра "Институт Ближнего Востока" Евгений Сатановский уверен: Западу нужно было "взорвать Грузию", а все инструменты в этой стране уже имеются. Не исключено, что потом захочет "взорвать" Армению или Казахстан.

Протесты вряд ли приведут к ухудшению отношений между Россией и Грузией, считает политолог. Грузинские элиты осознают: без прочного взаимодействия с Москвой экономика и социальная сфера их страны развиваться не будут. Военного же противостояния они будут избегать как могут, ведь оно приводит только к потерям. Яркий пример - пятидневная война, которую устроил Михаил Саакашвили.

Грузия потеряла всё, что смогла потерять. Это хороший урок, болезненный, но серьёзный. Именно поэтому Грузия как может уклоняется от конфликта с Россией, чего так интенсивно требуют американцы,

- приводит слова эксперта РИА ФАН.