Скандал вокруг Витязевой и военкоров продолжается. Куда пропал Соловьёв?
Скандал вокруг телеведущей Юлии Витязевой, которая высказала критику в адрес "Русской общины" и их попыток самостоятельно бороться с преступлениями мигрантов, продолжается. Спор принял непристойный характер и привлёк внимание военных корреспондентов, ставших оппонентами Витязевой. В поддержку телеведущей выступила команда Владимира Соловьёва, который в это время исчез из эфира. Только сейчас стало известно, куда он уехал.
Важно отметить, что мы не хотим давать оценку риторике участников конфликта, так как все они, по сути, поддерживают Россию. Однако в контексте темы мигрантов проявились необычные расхождения в позициях.
Конфликт начался с заявления журналистки Юлии Витязевой, которая упрекнула некоторые площадки, в том числе военных корреспондентов и "Русскую общину", в несправедливой критике мигрантов в России. Витязева считает, что их действия разжигают рознь и она даже боится за свою безопасность в России, несмотря на то что сама переехала сюда с Украины.
Фото: freepik.com
В качестве примера "разжигания" Витязева привела критику рекламных плакатов из Мурманска, правда, там речь шла не столько о мигрантах, сколько о малых народах. Всю цитату мы приводили ранее, как и полную версию дискуссии оппонентов. Именно в этой цитате Витязевой нашли много смыслов, за которые её и начали критиковать. Риторика у критикующих была жёсткой, поскольку оппоненты посчитали, что журналистка в том числе считает и обнародование информации о преступлениях мигрантов излишней (дело в том, что именно таким освещением, как правило, занимается "Русская община"). А дальше к спору присоединились и коллегии Витязевой. Например, публицисты Сергей Карнаухов и Армен Гаспарян давали оценку происходящему в эфирах на платформе канала "Соловьёв Live". Сам же Владимир Соловьёв из эфира пропал. В стримах он участия не принимал. Так же, как и в большинстве эфиров собственного ток-шоу на федеральном ТВ. Зрители и вовсе посчитали, что Соловьёва убрали из эфиров по причине подобных громких споров о мигрантах. Однако тут есть пара несостыковок...
- Во-первых, эфир воскресного шоу Владимир Соловьёв всё же ведёт.
- Во-вторых, отвечая на вопросы многочисленных поклонников, представители федерального канала сообщили: "Соловьёв в отпуске! Норкин в отпуске! Киселёв в отпуске! Все в отпуске!!! И Бабаян - тоже". Всё так и есть. Отпуск. Однако в случае с Соловьёвым он половинчатый. Но всё же...
Фото: © Maksim Konstantinov/globallookpress
Сомнению начали подвергать не только гражданство Юлии Витязевой, но и её награду - ранее она получила медаль "За отвагу" (по крайней мере, позировала с этим знаком отличия). Участники дискуссии усомнились, что Витязевой были совершены действия, заслуживающие особой отметки. Несогласным Юлия заявила, что её медаль не подлежит критике, потому что на Украине ей дали 11 лет лишения свободы и этих доказательств достаточно, чтобы не подвергать сомнениям её "отвагу". Оперный певец Сергей Москальков приводит, например, такую цитату Витязевой:
Вижу, что "общественность" возбудилась на предмет наличия у меня медали "За отвагу". Чтобы прекратить спекуляции, сообщаю: указ о моём награждении от 8 ноября 2022 года подписан лично Президентом Владимиром Владимировичем Путиным. Надеюсь, на этом все домыслы и сплетни со стороны "общественности" закончатся.
Приводит и добавляет, что на сайте Кремля упомянутой документации не нашёл.
Тему сопротивления хейту подняли и в эфире Витязевой с Арменом Гаспаряном в минувшую субботу. А после посыпались сообщения о том, что "Гаспарян призвал возбуждать уголовные дела против всех, кто критикует Витязеву". Это на самом деле не так - Гаспарян говорил о наказании за распространение персональных данных в рамках статьи 137 УК РФ. Поскольку кто-то выложил в открытый доступ адрес Юлии Витязевой. Тем не менее маятник качнули ещё раз - и дискуссия разгорелась с новой силой…
Пока можем лишь сказать, что сегодняшний спор требует всё же более выдержанной позиции от всех. Не стоит переходить на оскорбления или, например, подменять понятия. Все участники спора наверняка понимают, где именно перегнули. Так стоит ли ругаться на радость общему врагу? Мы в этом очень сомневаемся.