Скандал из-за УЗИ закончился судом: Неожиданный вердикт объяснил Онищенко
Скандал из-за УЗИ закончился судом. В клинике пациентке отказали в проведении процедуры из-за отсутствия направления врача. Неожиданный вердикт Верховного суда объяснил Геннадий Онищенко.
Скандал из-за обычной процедуры УЗИ дошёл до Верховного суда. И инстанция приняла неожиданное для многих решение. Его в беседе с корреспондентом канала Царьград прокомментировал академик РАН, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко.
Женщина попыталась пройти УЗИ в платной клинике. У неё не было направления врача, но она не думала, что это станет проблемой. Однако пациентке из-за этого отказали в проведении процедуры.
Она обратилась с иском в Верховный суд. И инстанция признала, что клиника была права: без направления от врача проходить УЗИ нельзя. Собеседник "Первого русского", в свою очередь, обратил внимание, что УЗИ - это серьёзная медицинская процедура:
Эта женщина - молодец в том плане, что заботится о своём здоровье и желает пройти обследование. Но любые такие процедуры, начиная от анализа мочи или крови, осуществляются по назначению врача. Ведь потом с этим результатом УЗИ никуда не денешься. Что она, сама себе будет диагноз ставить, или что?
Онищенко пояснил, что именно врач должен оценить снимок и сделать то или иное заключение. Итог всё равно ничего не скажет пациенту. Либо он интерпретирует его по-своему и начнёт заниматься самолечением.
Кроме того, любой анализ должен рассматриваться в комплексе. Должна быть зафиксирована симптоматика: условно говоря, тошнота, рвота, слабость, недомогание, потеря веса. Потом идёт обследование. Помимо УЗИ необходим и просто осмотр врача. Он должен прощупать, поговорить, снять какие-то анамнестические данные. Только тогда возможны точный диагноз и грамотное лечение,
- подытожил академик РАН.