Швед просто хотел, чтобы его напечатали: Эксперт о присуждении России звания проигравшей в гонке вооружений
Военный эксперт Сергей Ищенко не согласился с заявлением шведского аналитика о том, что Россия проиграла в гонке за звание военной сверхдержавы, и предположил, что такой ничем не обоснованной новостью швед хотел привлечь к себе внимание и попасть в СМИ.
Военный эксперт Сергей Ищенко прокомментировал заявление аналитика Шведского института оборонных исследований Йонаса Кьеллена о том, что Россия проиграла в гонке за звание военной сверхдержавы, потому что разрабатывает свое оружие на основе технологий СССР, которые уже совсем скоро исчерпают свой потенциал. Ищенко не согласился с доводами шведского специалиста и предположил, что Кьеллен просто захотел высказать оригинальное суждение, чтобы попасть в СМИ.
"Опыт показывает, что нам не нужно разрабатывать дорогие средства вооруженной борьбы", - отметил эксперт в беседе с корреспондентом Nation News, приведя в пример военную операцию в Сирии, где Россия смогла обойтись "малыми силами и достичь больших успехов", в отличие от американцев.
Что касается использования советских технологий в разработке нового вооружения для радиоэлектронной борьбы, то, по мнению специалиста, это не соответствует действительности, поскольку успехи России в этой области признаются во всем мире.
"В этом плане мы находимся на передовых позициях. И на практике уже не раз убеждали в этом американцев", - резюмировал собеседник издания, подчеркнув, что в настоящее время российские средства высокоточного поражения развиты на высочайшем уровне.