Шесть фото указали на фатальную ошибку следствия по делу MH17: Суд в Гааге выносит решение
После недолгого заседания суд в Гааге, разбирающий дело о крушении рейса MH17 в Донбассе, ушёл на перерыв до 25 ноября. Теперь суду предстоит определиться: идти на поводу у прокуроров или составить собственное беспристрастное мнение и прислушаться не только к обвинителям, но и к защите. О нестыковках в доказательствах вновь заявил технический эксперт Юрий Антипов, показав шесть фотографий.
"В практике любого суда, российского или международного, ничего не должно приниматься за аксиому. Любое утверждение надо доказывать неопровержимыми фактами. И только на основании таких бесспорных доказательств суд должен выносить приговор. И этот момент касается как прокурорских, так и адвокатских доводов. Если же суду пытаются навязать недоказуемые факты, выдавая их за абсолютную истину, а суд в таком случае на основании их выносит приговор, то это нонсенс", - заявил независимый технический эксперт Юрий Антипов. Его слова привёл сайт New Inform, поместив шесть фотографий, на основании которых эксперт сделал свои выводы.
По словам Антипова, суд не хочет принимать во внимание несоответствия, которые любому эксперту заметны даже на фотографиях. В этом заседании эксперты рассматривали повреждения рамы форточки малайзийского "Боинга", но не захотели увидеть явные противоречия. Ещё бы, за лишнее любопытство эксперта могут лишить лицензии.
В раме застрял осколок, инородное тело. Экспертам следовало бы более внимательно отнестись к данному доказательству, но сделано этого не было. Между тем при внимательном рассмотрении можно прийти к однозначному выводу: если "Боинг" был сбит из "Бука", то осколки должны двигаться по строго определённой траектории.
"В суде в Гааге адвокаты на заседании спросили прокуроров: "А после обнаружения осколка эксперты определяли направления траектории полета этого осколка?" И от прокурора прозвучал ответ, который сразу показывает всю комичность ситуации с расследованием и пустоту выводов голландского следствия: "Определение траекторий осколков не входило в компетенцию экспертов. Таких вопросов экспертам не ставилось", - отметил Антипов.
Эксперт заключил, что это не заседание суда, а "цирк".