Семья из Лысьвы отсудила 67 тысяч у УК за потоп и крыс
Суд взыскал с управляющей компании из Лысьвы более 67 тысяч рублей в пользу семьи, чей ребенок заболел аллергией из-за постоянных канализационных подтоплений подвала и нашествия грызунов и насекомых в квартире.
Семье из Лысьвы, расположенной в Пермском крае, пришлось длительное время жить в квартире, условия в которой не отвечали санитарным нормам. Подвал многоквартирного дома затапливало канализационными стоками, из-за чего в жилые помещения проникали испарения и запах сырости. Кроме того, в квартире завелись насекомые и грызуны.
У ребенка, воспитывающегося в семье, началась аллергическая реакция. Родители неоднократно обращались в управляющую компанию, однако никаких мер с ее стороны не последовало: осушение подвала не провели, дератизацию, дезинфекцию и дезинсекцию не организовали. Тогда жильцы обратились в суд, указав, что бездействие организации нарушает их право на благоприятные условия проживания и причиняет физические и нравственные страдания.
В ходе разбирательства выяснилось, что источник проблемы находился за пределами дома. Подтопления возникали из-за канализационного коллектора: его непроходимость приводила к гидроударам, и стоки из внутридомовой системы выдавливало в подвал. Представители управляющей компании пытались переложить ответственность на организацию, в ведении которой находится коллектор. Однако суд с такой позицией не согласился. Даже при наличии внешней причины юридическое лицо обязано было не допустить попадания стоков в подвал и устранить последствия. Нарушения подтверждались результатами проверок контролирующих органов.
Суд постановил взыскать с управляющей компании в пользу супругов и их ребенка свыше 67 тысяч рублей. В эту сумму вошли компенсация морального вреда за длительное проживание в неблагоприятной обстановке, возникшей из-за игнорирования ремонта общего имущества, а также штраф за нарушение Закона «О защите прав потребителей».
Исполнительные листы были направлены в отдел судебных приставов по г. Лысьве ГУФССП России по Пермскому краю. Руководству организации-должника разъяснили правовые последствия неисполнения судебного решения в установленный срок. После этого вся причитающаяся взыскателям сумма была выплачена в полном объеме.