Сейшелы и Дубай: прокуратура подсчитала курортные траты семьи челябинского депутата
Дорогие курорты Сейшел, ОАЭ и Катара, пятизвездочные отели и регулярные заграничные вояжи — так отдыхала семья депутата Челябинской гордумы Александра Галкина. Эти траты стали предметом внимания прокуратуры в суде, где решается вопрос об обращении в доход государства его московской квартиры. Надзорное ведомство считает, что официальных доходов народного избранника на такую роскошь и элитную недвижимость не хватило бы.
Прокуратура Челябинской области в рамках иска об обращении в доход государства московской квартиры депутата Александра Галкина представила в суд финансовую карту отдыха его семьи. Об этом пишет ura.ru. Выяснилось, что семья политика вела образ жизни, вероятно, не соответствующий его декларируемым доходам.
Как сообщила в суде прокурор Ольга Фефелова, Галкины минимум дважды в год отдыхали на престижных мировых курортах. География их путешествий впечатляет: после поездок по Европе в 2019-2020 годах (Италия, Чехия Мали), маршруты стали еще экзотичнее.
В 2021 году семья несколько раз посещала Сейшельские острова, в 2022 — ОАЭ и Турцию, в 2023 — Катар, Турцию и тайский Пхукет, а в 2024 году побывала на Кубе. Все эти направления относятся к категории дорогостоящих.
— За анализируемый период Инной Мирошкиной (женой Галкина) потрачено на авиаперелеты порядка 2 млн рублей. Говорить о конкретных суммах пока нельзя, так как Мирошкина еще не предоставила сведения по туристическим продуктам, — отметила прокурор.
Отдельное внимание следствия привлекло проживание семьи в люксовых отелях. В частности, в пятизвездочном отеле "Four Seasons Lion Palace" в Санкт-Петербурге они платили более 50 тысяч рублей за одну ночь.
Иск к Галкину был подан после проверки его доходов. Прокуратура считает, что их было недостаточно для покупки элитной квартиры в Москве, стоимостью в десятки миллионов рублей. Сам депутат утверждает, что жилье приобретено по семейной ипотеке (максимальный кредит в 12 млн рублей), а остальные деньги он занял у родственников и знакомых.
Представители Галкина заявили, что представленные сведения о перелетах "не имеют доказательственного значения". Ни сам депутат, ни его супруга не комментируют ситуацию, ссылаясь на занятость и не отвечая на звонки. Суд продолжает рассматривать дело, в центре которого — вопрос о соответствии роскошного образа жизни семьи народного избранника его легальным доходам.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: tsargrad-ural@mail.ru Присоединяйтесь к нам во ВКонтакте и в Телеграм.
