Самая большая ложь о Путине: American Conservative раскрыл тайны чековой книжки Березовского
Американский писатель Филип Шорт разоблачил самую большую ложь о президенте России Владимире Путине. Издание American Conservative утверждает, что многие фейки о главе государства берут начало в чековой книжке олигарха Бориса Березовского.
В июле этого года вышла в свет самая свежая биография президента России. В своей книге "Путин" Филип Шорт на 864 страницах разоблачает самую большую ложь о политике, а заодно и другие фейки, в которые до сих пор верят на Западе.
Владимира Путина обвиняли в том, что он якобы заказал убийство журналистки Анны Политковской и политика Бориса Немцова. Развеивает автор книги и миф о том, что Владимир Владимирович - незаконнорождённый ребёнок с Урала, которого тайно усыновили.
Но главный акцент сделан на взрывах жилых домов осенью 1999 года в Москве и в ряде других городов России. Тогда погибло свыше 300 человек.
На Западе укоренилась версия, что теракты будто бы были организованы ФСБ, сотрудники которой замаскировались под террористов с Кавказа. Цель - оправдать военный конфликт в Чечне и повысить рейтинги политика, которому в 2000 году предстояли президентские выборы.
Преступления выглядели слишком чудовищными, чтобы быть пропорциональными цели. Филип Шорт изучил хронологию событий, все возможные документы о взрывах, поговорил с начальником резидентуры ЦРУ в Москве и экс-главой МИ-6. Автор книги пришёл к выводу: версия, что президент России якобы виновен в тех терактах, - фейк чистой воды.
Только вот этот фейк до сих пор время от времени всплывает то тут, то там, включая даже авторитетные издания.
Многие из этих диких слухов растут из чековой книжки мёртвого олигарха Бориса Березовского. Более важный вопрос в том, почему эти мифы продолжают циркулировать без опровержения. Нельзя винить американских читателей за то, что они принимают дикие истории о Путине за чистую монету. Средний американец мало что знает о России,
- отмечается в обзоре журнала The American Conservative.
У Березовского был мотив финансировать распространение дезинформации. Ему было важно очернить имидж президента России за границей. Дело не только и не столько в личной неприязни. Если бы Путина вынудили оставить руководство государством, то беглый олигарх мог бы вернуться к кормушке в России. Тогда бы его пиар-инвестиции окупились с лихвой.
Западные эксперты по России должны были бы давно научиться отделять факты от вымысла - в конце концов, это их работа. Но они решили этого не делать. Автор приходит к выводу, что распространение фейков о Владимире Путине вредит США, так как у американцев создаётся ошибочное представление о важном геополитическом игроке.