Русский "Ясень" перепугал американца. Зря. Объясняем на пальцах, чего следует бояться на самом деле

По версии автора, сегодня одна из таких лодок могла бы спокойно следить за ударной группой "Джеральд Р. Форд" у Венесуэлы, пишет life.ru. А гиперзвуковые "Цирконы" в арсенале "Ясеней" делают ситуацию для Пентагона, мягко говоря, тревожной. В его логике подводные ракетоносцы уже фактически подступили к заднему двору Америки, а значит – угроза "здесь и сейчас".

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Однако в России на такие панические публикации смотрят куда спокойнее. Историк флота Дмитрий Жаворонков напоминает, что эмоции - плохой союзник в оценке военного баланса. Он подчёркивает:

Многоцелевые подводные крейсеры "Ясень" действительно подлодки мощные. С разнообразным многофункциональным вооружением и достаточно современными системами.

Но из этого вовсе не следует, что Москва способна наводнить океан атомоходами и окружить США кольцом из "Цирконов".

Жаворонков указывает, что путь"Ясеня" к серии был долгим: строительство головной лодки началось ещё в 1993 году, и за три десятилетия флот получил только пять единиц.

Штаты за последние 20 лет ввели в строй больше 20 многоцелевых атомоходов типа "Вирджиния". "Ясеней" у нас пять,

- замечает он.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Серия должна вырасти примерно до десяти, но и тогда количественно сравниваться с американским флотом некорректно.

По его словам, у России иные задачи - не океанская экспансия и не наступательные операции, а защита собственных акваторий и обеспечение работы стратегических ракетоносцев.

У нас нет задачи каких-то наступательных действий в мировом океане… Первыми мы вроде начинать не планировали,

- подчёркивает эксперт. Он считает, что угрозу США видят скорее в своих газетах, чем на воде.

С другой стороны, "Ясень" – оружие действительно весомое. В случае конфликта он способен создать проблемы авианосным группировкам, вынуждая американцев держать уши востро. Но пропорция сил слишком очевидна:

И было бы их 50, а их 5. Соответственно, какой-то угрозы американцам они не несут,

- резюмирует Жаворонков. Для реального паритета России нужны не только атомоходы, но и иной подход – быстрее строящиеся многоцелевые лодки меньшего водоизмещения, а ещё лучше - технологический прыжок вперёд.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

По мнению историка, ставка на будущее будет сделана вовсе не на гигантские корабли, а на сети морских беспилотных систем: подводных, надводных и воздушных разведывательно-ударных комплексов.

Будущее в значительной степени, возможно, в большей степени за морскими дронами,

- отмечает он. Такие рои роботов, объединённые спутниковой и донной инфраструктурой, смогут перекрывать подходы к районам патрулирования стратегических ракетоносцев и отслеживать вражеские АПЛ.

В этом смысле Россия и США скорее смотрят в одно направление - оба флота готовятся к эпохе автономных машин, где важнее алгоритмы и связь, чем тоннаж. И если чему и стоит удивляться, так это тому, как легко американские аналитики иногда пугают самих себя. Жаворонков напомнил:

Я бы не стал ориентироваться на заявления американских экспертов о том, какие русские страшные… Это же НАТО расширяется, а не мы.

Страхи, по его мнению, рождаются не в океане, а в головах - там, где любые действия Москвы трактуются как угроза.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

И здесь круг замыкается. США нервничают, потому что рядом прошёл "Ясень". Россия разводит руками - лодки у нас по пальцам пересчитать можно, а доктрина - оборонительная. Но Вашингтон слышит только своё эхо, укрепляет базы, наращивает присутствие у российских границ, расширяет НАТО. В итоге бояться американцам следует не того, что русская субмарина где-то там у побережья, а собственной веры в то, что она обязательно атакует.

Проблема не в "Ясене". Проблема - в зеркале.