Русские, вон с Балтики: НАТО переходит все границы - когда начнём отвечать
НАТО пытается сделать Балтийское море своей собственностью и полностью выдавить оттуда русских. России бросили вызов, который оказался не менее серьёзным, чем попытки затянуть Украину в альянс.
В декабре военные корабли Великобритании, Нидерландов, Швеции и Эстонии приступили к патрулированию Финского залива и ряда акваторий Балтийского моря под предлогом обеспечения безопасности. Поводом для таких действий стало повреждение газопровода Balticconnector, который соединяет Финляндию и Эстонию.
Планы разные - цель одна
По всей видимости, НАТО пытается устроить России морскую блокаду. Призывы запереть русский флот, лишив его выхода в Балтийское море, ранее уже звучали со стороны Прибалтики. Вероятно, теперь Запад перешёл от слов к делу.
Журналист-международник, кандидат исторических наук Сергей Латышев полагает, что в этом случае Прибалтику могут ждать самые серьёзные последствия.
В случае "закрытия" для нашего судоходства Балтики, превратившейся во "внутреннее море" НАТО, России придётся пробивать через Литву сухопутный коридор в Калининград и серьёзно подумать, что делать с Латвией и Эстонией,
- отметил он.
Эксперт напомнил, что Эстония ранее уже грозилась открыть огонь по русским кораблям в случае "возникновения угрозы".
Предлагаем оппонентам смотреть на нашу Балтику лишь из окошка, раз так строится разговор. Фото: © Victor Lisitsyn, Виктор Лисицын/Globallookpress.
Кстати, после инцидента с газопроводом Balticconnector прибалтийские республики сразу же обвинили во всём Россию, усмотрев месть за взорванные американцами "Северный поток" и "Северный поток - 2". Правда, позже на дне возле газопровода нашли якорь, который якобы принадлежит китайскому судну и который, по предварительным данным, повредил подводные коммуникации.
Не исключено и то, что натовцы сами повредили газопровод, чтобы обвинить в этом Россию и использовать данный инцидент как предлог для захвата Балтийского моря. Сюда же относятся и появившиеся как по команде заявления Польши и стран Прибалтики о том, что они теперь будут называть русский Калининград его старым немецким названием - Кёнигсберг.
Преувеличиваем? Судите сами
С 20 ноября по 1 декабря в Финском заливе и Архипелаговом море (часть Балтики между Ботническим и Финским заливами в пределах территориальных вод Финляндии) проходили военно-морские учения Freezing Winds 23 ("Ледяные ветры – 23"). Впервые ими командовали финны.
Мы очень внимательно смотрим... Фото: © Victor Lisitsyn, Виктор Лисицын/Globallookpress.
Кроме финских вооружённых сил (морские, сухопутные и воздушные) в них участвовали военные всё ещё формально не входящей в НАТО Швеции. Плюс корабли первой постоянной группы Военно-морских сил НАТО (Standing NATO Maritime Group One – SNMG1). А также первой постоянной группы НАТО по противоминной борьбе (Standing NATO Mine Countermeasures Group 1 – SNMCMG1), в состав которой входят ВМС ФРГ, Нидерландов, Польши и Франции. Всего в учениях участвовали 30 боевых кораблей, свыше 20 самолётов и вертолётов, примерно 5 тысяч военнослужащих.
Их официальная цель – отработка проведения военно-морской операции в рамках совместных международных действий в условиях финского побережья и Балтийского моря. Против кого тренировались – понятно. Агрессивная направленность учений даже не скрывалась. Так как на деле отрабатывались высадки десантов, минирование с целью захвата принадлежащих России островов Гогланд, Большой Тютерс, блокада Финского залива и Калининградской области.
Никто в России и представить себе не может, что Балтика будет для нас закрыта. Фото: © Maksim Konstantinov/Globallookpress.
Если Балтику закроют для России...
Заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко в ходе Веронского евразийского экономического форума прокомментировал чаяния оппонентов в НАТО закрыть доступ России к Балтике. Такая идея, действительно, звучала от самых "горячих голов". Но... оппонентов расстроил. Точнее, сказал то, что даже те самые оппоненты и так знали.
Балтика, подчеркнул Грушко, никогда не станет внутренним морем Североатлантического альянса по одной простой причине. Если попытка будет предпринята, в эти воды уже больше никто не попадёт. И это знают в НАТО, потому к реальным действиям не перейдут, считает дипломат. Но "легковесные политики", вероятно, и дальше будут использовать тему в своих целях:
Те люди, которые принимают решения в НАТО, и военные стратеги прекрасно понимают, что закрытие Балтийского моря для России означает закрытие Балтийского моря для всех,
- сказал Грушко.
Грушко внятно объяснил позицию России. Фото: © Petrov Sergey news.ru/Globallookpress.
Напомним, до слов Грушко закрыть Балтику для России публично предложил президент Латвии Эдгарс Ринкевичс. Причём заявление он, действительно, сделал после инцидента на газопроводе Balticconnector, в котором пытались обвинить Россию.
Кстати. Никаких иллюзий у России насчёт этого нет. В 2022 году Москва ограничила посещение туристами Гогланда и Большого Тютерса, а в нынешнем году полностью запретила его. Попасть на оба острова можно только по особому разрешению, согласованному с Минобороны России.
Чтобы охладить боевой пыл "горячих финских парней" и их англосаксонских подстрекателей, Россия объявила в прошлом году о формировании нового армейского корпуса в Карелии (которую многие в Финляндии – хорошо, что не в России, – хотели бы "вернуть") в составе трёх мотострелковых дивизий и двух десантно-штурмовых дивизий ВДВ.
Тем временем. Вся Балтика оказалась под угрозой отравления из-за НАТО
ЕС и НАТО обсуждали ранее идею поднятия со дна Балтийского моря захороненного после Второй мировой войны химического оружия. Причём Россию к этой деятельности Запад привлекать не собирается - судя по всему, по политическим причинам.
Прекрасную природу Балтики могут уничтожить из-за политики. Нам это не нужно. Фото: © Andrey Zima/Globallookpress
Эксперт Алексей Анпилогов прокомментировал ситуацию. Он отметил, что речь идёт не о политических шагах, а о безопасности. Ведь если ядовитые вещества попадут в море, в опасности окажутся все.
Специалист отметил, что никто точно не знает, где захоронены химические боеприпасы. Более того, у НАТО нет технологий по утилизации химоружия, а у России они есть.
Вода в этой части акватории мутная из-за большого количества впадающих рек. И в таких условиях нельзя исключать и человеческий фактор. А любая ошибка может оказаться фатальной,
- отметил Анпилогов.
Он добавил, что Россия беспокоится не просто так. В этом регионе находится Калининградская область, которая окажется в опасности, если в операции НАТО что-то пойдёт не так.
В сухом остатке
Россия не допустит, чтобы её, великую державу, лишили Балтики и принялись душить, организуя блокады. Попытка "закрыть" Балтику для России – это casus belli для большого конфликта с Западом, прежде всего с США, с применением всех видов вооружений, в ходе которого, несмотря на западный интерес к этим бывшим территориям России, возможность оказать им помощь будет минимальной.
© Petrov Sergey news.ru/Globallookpress
В Прибалтику, к примеру, несмотря на обещания и символическое присутствие там западных военных, американцы и их европейские союзники/вассалы не пошлют войска, чтобы они сразу же не были пленены.
У Москвы не останется в случае "закрытия" Балтики никакой весомой причины терпеть лжегосударственность выкроенных из состава России территорий, где измываются над русскими, которым многим обязаны, и реабилитируют нацизм. Это касается и Литвы, лежащей на пути в Калининград,- говорит Сергей Латышев. - Не хотите, чтобы сообщались по морю, пройдём по суше! Не говоря уже об "ответке" в случае создания со стороны Финляндии и Эстонии угрозы для Петербурга, а из финской Лапландии – для нашего севера с его заводами, верфями и базами ВМФ. Опасную игру затеяли, господа. Россия не дрогнет, не надейтесь.