Россия не имеет права повторять ошибки, допущенные с БПЛА
Россия не должна повторить ошибку с беспилотниками, так как отставание в сфере ИИ может привести к гораздо более серьёзным последствиям, подчёркивает военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.
Сегодня в военном деле наблюдается очередной этап научно-технического прогресса, ознаменованный повсеместным внедрением ИИ. Новейшие системы развиваются стремительными темпами с явным прицелом на противодействие интересам России.

Коллаж Царьграда
Подтверждением тому служат учения "Меч-26" (Sword 26), которые проводятся на Крайнем Севере, в Балтийском регионе и в Польше и в ходе которых военные контингенты европейских и американских стран отрабатывают сценарии крупномасштабного конфликта с Россией и Белоруссией. Хотя подобные учения, направленные на подготовку к войне с Россией, проводятся в Европе с завидной регулярностью, нынешние выделяются масштабной логистической операцией, спланированной с использованием ИИ. Главное внимание на всех этапах учений уделяется тому, как военные нейросети собирают и обрабатывают информацию на поле боя и какие решения принимают. Это своеобразная проверка эффективности ИИ в управлении большими группами людей и техникой. В учениях задействовано 15,5 тыс. человек – половина из США, вторая – представители Германии, Италии, Норвегии, Польши, Швеции и прибалтийских стран. В целом, взаимодействие нейросетей с военнослужащими демонстрировало хорошие результаты.
В этой связи вспомним, что в апреле в Telegram-канале Сергея Бескрестного, известного под позывным "Флэш", появилось заявление о его ранении. Бескрестный, ранее занимавшийся волонтёрской деятельностью и обладающий экспертизой в области дронов, связи и радиоэлектронной борьбы (РЭБ), впоследствии стал советником Министерства обороны Украины. В сообщении утверждается, что ранение было получено вследствие атаки беспилотников "Герань". Первоначальная версия событий, озвученная самим Бескрестным, говорит о четырёх попаданиях, которые он охарактеризовал как ракетные удары, хотя изначально речь шла о БПЛА. Опубликованные видео демонстрируют почти полное разрушение дома "Флэша", при этом сам советник, находившийся в разрушенном здании, на видео предстаёт лишь с перебинтованной головой.
Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко указал, что "это то, что нужно было делать давным-давно. Выбивать интеллектуальную элиту противника".
Некоторые злорадствуют, кто-то пытается, может быть, это представить, что вот, наконец-то, началось. На самом деле это [неудача] - то, что Россия не занимается уничтожением вражеских специалистов. В то время как у нас генералов Генерального Штаба "мочат" в Москве. <…> Это просто показатель нашей слабости. То, что не уничтожается организационное ядро, люди, на которых завязаны процессы производства беспилотников, применения беспилотников, их адаптации и так далее. Тут не радоваться, не злорадствовать надо. В моём понимании, плакать надо, от нашего бессилия,
- подчеркнул Шлепченко.
Неудачи же американцев в использовании ИИ связываются прежде всего со стратегическими просчётами, а не со слабым исполнением. Тем не менее, имели место и ошибки. Вспомним, что недочёт в работе нейросети Maven привёл к трагическому удару по школе для девочек в Минабе, унёсшему жизни 170 учениц. В другом случае, нейросеть "Палантир", предположительно, "галлюцинировала", в результате чего американские ракеты наносили удары по муляжам самолётов и вертолётов, созданным иранской стороной, несмотря на их очевидную нереальность.
Несмотря на отдельные сбои, эти накладки рассматриваются как неизбежная часть процесса освоения новых систем. Именно для выявления и устранения некорректных алгоритмов проводятся подобные учения.

Коллаж Царьграда
В конце апреля стало известно, что ВВС США стали применять нейросеть WarMatrix для моделирования военных конфликтов, анализируя тысячи сценариев. Параллельно Пентагон заключил соглашения с OpenAI, xAI и Google, предоставляющие их нейросетям доступ к секретной информации, что открывает широкие перспективы для корпораций — от планирования ударов до превентивного заказа запчастей на основе анализа статистики поломок.
Следует отметить, что изменения в военной сфере носят ярко выраженный американский характер. ИИ призван усовершенствовать дистанционные формы ведения войны, которые США культивируют со времён Второй мировой войны. Внедрение WarMatrix выводит на новый уровень американскую практику варгеймов — тактических, оперативно-тактических и стратегических игр, используемых для анализа сценариев и обучения офицеров.
Европейские страны в этом процессе играют роль "прилипал", не обладая собственными передовыми ИИ-системами или ресурсами для их создания, но активно используя партнёрские связи с США для подготовки к войне с Россией. Европейские элиты намерены использовать подготовку к возможной войне 2030 года как точку сборки своего геополитического проекта, действуя более решительно, чем американцы, в том числе и в вопросах, касающихся ядерных угроз. Возможность интеграции в американские разработки представляется им бесценной для повышения собственной эффективности и определения приоритетных направлений развития.
Мир стоит на пороге новой военно-технической революции, и интеграция ИИ в вооружённые силы представляется столь же неизбежной, как распространение огнестрельного оружия или двигателей внутреннего сгорания. Особую остроту этот процесс приобретает из-за того, что передовые разработки принадлежат странам, заинтересованным в ослаблении России. Таким образом, Россия сталкивается с дилеммой: освоить новые технологии или стать их жертвой.

Коллаж Цврьграда
Глава Общества "Царьград" Константин Малофеев настаивает на необходимости создания собственного цифрового мира, чтобы судьбу русского народа решала не чужая воля.
Вчера Google банил Царьград и русские голоса, обслуживая цензуру глобалистов. Сегодня он помогает тем, кто хочет убивать русских солдат и давить Россию под видом "законных целей". Вывод простой. Google – не технология, а оружие. Не нейтральный сервис, а инфраструктура войны коллективного Запада против Великой России,
- указал Малофеев.
Вадим Шлепченко подчеркнул, что Россия сейчас не имеет права повторить ошибку, допущенную в отношении беспилотников, поскольку отставание в области ИИ будет иметь гораздо более серьёзные последствия.