России скормили "червивое яблоко". Основной закон страны пора срочно менять
Россия по-прежнему зависима от западных идеологии и цензуры. Этот тезис легко подтвердить - данные положения закреплены в Конституции нашей страны. Конституция фактически заточена под то, чтобы мы не смогли быть суверенны от чужой идеологии и, соответственно, чужой цензуры. Пора искоренить этот изъян.
Запад до сих пор определяет для России, что такое норма и ненорма. Несмотря на то что наша страна изменила Основы государственной, культурной политики, утверждён закон о прекращении действия в отношении России международных договоров Совета Европы, в Конституции нашей страны содержится серьёзный изъян.
В частности, речь идёт об идеологии и цензуре. Так, согласно статьям Основного закона страны, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, а цензура запрещена.
При этом в том же документе есть статья 15, гласящая, что законодательство России, как часть международной правовой системы, должно фактически подчиняться правилам международных договоров.
На этот диссонанс в ходе круглого стола Института Царьграда о цензуре указал учредитель "Первого русского" Константин Малофеев.
России продали ещё в 90-е "червивое яблоко" - и с тех пор мы по-прежнему реализуем навязанную нам либеральную модель. С западной концепцией, идеологией и цензурой.
"Мы с ним воюем, а его повестка по-прежнему является источником отделения нормы от ненормы. Запад определяет, что такое норма, по-прежнему. И пока мы не изменим Конституцию, то даже блестящие принимаемые документы носят подзаконный характер", - пояснил Малофеев.
Учредитель Царьграда призвал исключить из Основного закона страны 15-ю статью.
"Наша Конституция по-прежнему диктует нам, что мы находимся в рамках либерального дискурса. Мы должны поменять Конституцию, чтобы наша цензура стала суверенной", - пояснил он.
Само понятие "цензура" носит инструментальный характер, оно напрямую подчинено идеологии. При этом, если судить по Основному закону страны, идеологии и цензуры как таковых у нас нет. Однако это неправда - они существуют, причём не суверенные, а западные, навязанные России извне.
Так, западные медиа формируют свою повестку с учётом идеологии, IT-гиганты навязывают свои правила, которым и мы подчиняемся, а американские кинематографисты создают своё кино с уже заложенными идеологическими смыслами и да - цензурой.
"Поэтому в реальной жизни цензура есть, - указывает Малофеев. - А в нашей Конституции запрещено нам бороться с этой цензурой. Поэтому мы обсуждаем не то, что нам неплохо бы иметь цензуру, а нам избавиться бы от чужой цензуры. А для этого мы должны сначала выработать идеологическую цель. И важно, если бы законодатель задумался об этом предмете, поскольку наша Конституция сейчас не нейтральна, а прямо заточена, чтобы мы не смогли быть суверенны от чужой идеологии и, соответственно, чужой цензуры".