Решил сделать русских рабами: Дерипаске предложили провести год-два на заводе

По логике олигарха, мир вступил в новую фазу - с ограничениями, регионализацией и дефицитом ресурсов. В этих условиях, считает он, единственным конкурентным преимуществом остаётся готовность работать больше. Фактически речь идёт о возвращении к графику "восьми до восьми" шесть дней в неделю - то есть 72 часа труда.

Однако такая позиция вызвала резкую критику. Многие увидели в ней не стратегию развития, а сигнал о том, что крупный бизнес рассматривает население как главный ресурс, который можно "дожать" в условиях давления извне. Общественная реакция оказалась предельно жёсткой - от иронии до прямых обвинений в попытке "вернуть XIX век".

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Особенно остро отреагировали представители культуры и политики. По их мнению, на фоне разговоров о четырёхдневной рабочей неделе в развитых странах подобные предложения выглядят как шаг назад.

Артистка Виктория Цыганова написала:

Олег Дерипаска решил, что, раз с экспортом энергоресурсов возникли сложности (спасибо ударам по портам), пора переходить на новый стратегический ресурс – человеческий.

План гениальный: надо выжать из людей последние соки. Рабочий день с 08:00 до 20:00, да ещё и в субботу: 72 часа в неделю. Певица едко иронизирует: так открыто граждан России рабами и холопами уже давно никто не называл:

Воскресенье милостиво оставят в качестве выходного. А то вдруг люди не выдержат и сломаются раньше, чем принесут достаточно прибыли олигарху. Кажется, про "санкции делают нас сильнее" можно уже забыть. Импортозамещение не задалось? Зато теперь у нас есть новый лозунг: "Трудись до упаду – ради чьих-то дивидендов!"

В обществе был поднят вопрос: не пытаются ли таким образом компенсировать экономические проблемы за счёт людей, вместо поиска системных решений.

Критика прозвучала и с профессиональной точки зрения. Эксперты в области психологии и медицины подчёркивают: длительная работа без полноценного отдыха ведёт к резкому снижению эффективности. Уже после 8–9 часов падает концентрация, растёт число ошибок, а при постоянной перегрузке страдают память и когнитивные функции. В итоге производительность не растёт, а наоборот - снижается, несмотря на увеличение времени труда.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Экономическая реальность также ставит под сомнение подобные инициативы. Ряд крупных предприятий уже переходит на сокращённую рабочую неделю из-за падения спроса. В таких условиях разговоры о 72-часовой нагрузке выглядят, по мнению аналитиков, оторванными от фактической ситуации в промышленности.

Отдельный резонанс вызвала реакция замсекретаря Общественной палаты РФ Владислава Гриб. Он не просто раскритиковал предложение, но и выступил с жёсткой инициативой: предложил самому бизнесмену попробовать такой режим на практике - поработать год или два на заводе в условиях, которые он предлагает для других. По его словам, подобный опыт стал бы лучшей проверкой реалистичности идеи.

Гриб также напомнил о базовых принципах: переработки в России должны быть добровольными и оплачиваться по повышенным ставкам, а право на отдых закреплено Конституцией. Россия, подчеркнул он, является социальным государством, и любые изменения трудовых норм должны учитывать здоровье и благополучие граждан.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

В итоге дискуссия вокруг инициативы Дерипаски зашла далеко. Она затронула более широкий вопрос - каким должен быть баланс между экономическими вызовами и социальной ответственностью. Для одних это разговор о мобилизации ресурсов в сложный период, для других - тревожный сигнал о попытках изменить саму модель отношений между государством, бизнесом и обществом.

Однако ряд экспертов задались совсем другим вопросом - с какой целью Дерипаска вышел с совершенно непроходимой идеей. Ради чего? Может это отвлекающий манёвр от другого события? От какого?