"Разоблачивший" проказу Ющенко и Тимошенко объяснил манипуляции "Шарите": "Врачи ломаются"
Профессор Игорь Гундаров, который настаивает на том, что украинские политики Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, страдают от проказы, разоблачил манипуляции врачей. Он напомнил, что, как и Навальный, украинские политики проходили лечение в берлинской клинике "Шарите". И в этом есть основной нюанс: "Что врачи ломаются и начинают говорить глупость, примерно глупость такого масштаба, как если у человека геморрой, а ему ставят диагноз "ангина" и доказывают, что это ангина".
Доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров на протяжении долгих лет отстаивает свою точку зрения о том, что экс-президент Украины Виктор Ющенко, а также лидер украинской партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко страдают от проказы. Он отмечает, что они оба, также как сейчас Алексей Навальный, проходили лечение в берлинской клинике "Шарите".
Примечательно, что в истории с Ющенко украинские врачи поставили диагноз "панкреатит", а вот немецкие заявили о его отравлении. В истории с Тимошенко - в "Шарите" заявили, что у неё грыжа Шморля.
Однако оценивая конкретно эти заявления немцев, Гундаров скептичен.
"Возвращаясь к Ющенко, там вопиющая ложь, либо вопиющая безграмотность. Но я очень сомневаюсь, что крупные токсикологические центры не разбираются в этих вещах - тогда вопиющая ложь, заявлять насчёт диоксина. А затем там такие пошли словоблудия, что мне до сих пор стыдно за врачей международного уровня, которые ради политических установок говорили глупость. А в отношении Юлии Тимошенко, когда она была в тюрьме и заболела через пять-шесть лет от заражения Ющенко, у неё была та же самая картина - та же симптоматика проказы. И "Шарите" нашли у неё грыжу Шморля, что также вызывает большой скепсис в отношении компетентности. Может быть, в клинике "Шарите" люди либо неграмотные, либо лгущие ради политических интересов..." - поясняет он.
При этом, если рассматривать истории Ющенко-Тимошенко и Навального, между ними особой связи нет, полагает профессор.
"Непосредственную связь двух событий найти сложно, но связь есть вот в каком плане. Есть общая проблема, как это ни удивительно и как ни больно мне говорить, как врачу - врачи ломаются и начинают говорить глупость. Примерно глупость такого масштаба, как если у человека геморрой, а врач ему ставит ангину и доказывает, что это ангина", - замечает Гундаров.
Но чтобы расставить все точки над "i" в кейсе Навального, стоит обратиться к специалистам, а не к политикам. Вероятно, допускает профессор, было бы правильно создать авторитетный научный совет, куда можно было бы обратиться за независимой оценкой, сопоставить различные медданные.
Однако пока, подчёркивает специалист, в истории с российским оппозиционером слишком много белых пятен, и скорее политического характера, нежели медицинского.