"Расшлёпали своего шпиона": Как Лавров спровоцировал ЦРУ на панику
Казалось бы, ушедшая в прошлое история о бегстве из России Олега Смоленкова, высокопоставленного чиновника, завербованного ЦРУ, вновь оказалась в центре внимания благодаря репортажу CNN. Но если восемь лет назад об этом писали как о провале российских спецслужб, то теперь картина выглядит иначе. По новой версии, это могла быть блестящая операция по его разоблачению, ключевую роль в которой сыграл министр иностранных дел Сергей Лавров.
Спустя восемь лет американский телеканал CNN неожиданно вспомнил о громкой истории 2017 года об экстренной эвакуации ценного источника из Москвы. Эта подзабытая история обретает новые грани и заставляет задуматься: была ли это оперативная неудача или многоходовая комбинация российских спецслужб?
Речь идёт об Олеге Смоленкове, занимавшем в то время должность в Управлении делами президента. Его карьера была связана с МИД: ранее он работал в посольстве в Вашингтоне, где, как полагают, и был завербован.
Согласно утверждениям, причиной тревоги в ЦРУ послужила встреча в Вашингтоне в мае 2017 года. Якобы во время общения с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и послом президент США Дональд Трамп раскрыл сверхсекретные сведения, переданные Израилем. В американской разведке предположили, что данная утечка может косвенно выявить их высокопоставленного информатора в Москве, после чего было принято решение о его срочной эвакуации.
Коллаж Царьграда
Олег Смоленков неожиданно заявил, что отправляется с женой и тремя детьми на отдых в Черногорию. Там семья временно исчезла из вида: по сведениям СМИ, они сели в такси в аэропорту Тивата, перебрались на частную яхту и покинули страну, используя фальшивые документы. Позднее их якобы видели в элитном пригороде Вашингтона Стаффорде, но после вспышки внимания журналистов семья вновь экстренно сменила место проживания.
Олег Смоленков - типичный "крот", годами внедрявшийся в государственные структуры. Его карьера не была стремительной, она, скорее, напоминала методичное и неторопливое продвижение по ключевым ступеням бюрократической лестницы.
Во время работы в валютно-финансовом департаменте МИД Смоленкова отправили в командировку в российское посольство в Вашингтоне. Аналитики предполагают, что именно там он и был вовлечён в сотрудничество со спецслужбами США. Его последующее возвращение в Москву, переход в Управление делами президента, а затем в аппарат правительства и Военно-промышленную комиссию говорят не о случайных кадровых перемещениях, а о целенаправленном движении к центрам принятия решений.
Сообщения американских СМИ, что у ЦРУ имелся информатор внутри российского правительства. Скриншот видеокадра CNN
Он не был публичным лицом. Ценность его как агента заключалась в возможности доступа к документальному потоку, в выполнении доверительных поручений, в статусе неприметного, но осведомлённого исполнителя. Будучи высокопоставленным чиновником в звании государственного советника юстиции III класса (соответствует званию генерал-майора), работавшим в департаменте ВПК, он потенциально имел доступ к данным оборонного заказа, информации об испытаниях вооружений и вопросам международного военно-технического сотрудничества. Подобная информация обладает исключительной ценностью при подготовке к военным действиям.
И лишь одна только беседа главы российского МИД заставила мощнейшую разведку мира запаниковать. Стремительная эвакуация, начавшаяся после встречи с Лавровым, породила в экспертном сообществе версию возможной крупной игры русских спецслужб.
По мнению подполковника ФСБ запаса Андрея Попова, это была блистательная операция, осуществлённая Сергеем Лавровым.
"Лавров не только дипломат, но и человек, который знает все тонкости разведки и контрразведки, работы спецслужб. Мне кажется, что была проведена операция по провоцированию Центрального разведывательного управления на то, чтобы они предприняли действия по эвакуации своего шпиона. Я думаю, что, возможно, у нас имелась информация о том, что действительно есть источник, есть человек, который выдаёт наши секреты, но, наверное, конкретики не было. И было принято решение, что путём создания соответствующих условий и возможной утечки информации в ЦРУ спровоцировать их на то, чтобы нервы не выдержали и они сами "расшлёпали" своего шпиона", - высказался собеседник Царьграда.
Олег и Антонина Смоленковы. Коллаж Царьграда
Данная версия косвенно подкрепляется последующими событиями. Как отмечает доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук, проблема агентурного проникновения в высшие эшелоны власти остаётся актуальной и по сей день. В то же время мы знаем лишь о малозначительных персонажах.
"Парадоксальным образом, в отличие от всех предыдущих войн, отсутствует какая-либо информация о предателях в высших эшелонах власти. А они есть, и об этом надо говорить твёрдо", - заявляет Пинчук.
Он напоминает, что накануне начала СВО директор ЦРУ Уильям Бёрнс, согласно некоторым данным, знал детали наших планов, что могло быть следствием деятельности высокопоставленных информаторов.
"Приведу вам простой пример. Накануне начала специальной военной операции Бёрнс приезжал и в Москву, и в Киев, и в дальнейших в том числе сообщениях в СМИ было видно, что он владел подробным планом проведения СВО... Так вот, существует экспертное мнение, что если бы украинцы не были осведомлены об операции в Гостомеле и о том, что через Гостомель планируется организовать воздушный мост, по которому обеспечат вход в центр Киева, то СВО закончилась бы в течение максимум полутора месяцев".
История Олега Смоленкова - это классическая история "крота", годами встраивавшегося в систему. Коллаж Царьграда
Становится очевидным, что причина возвращения CNN к истории восьмилетней давности вовсе не в ностальгии по шпионским байкам. Это напоминание о продолжающейся "тихой войне", где любое появление информации в публичном поле является тактическим ходом, а не финалом. Возможно, скоро станет ясно, какую именно цель преследовал этот репортаж. Всё выглядит так, будто Трампу намеренно передали максимально прозрачный, почти прямой сигнал, который он должен распознать сам или через свою команду.
Показательно, что этот намёк отправлен через CNN, заведомо негативно относящийся к республиканцам и лично Трампу либеральный телеканал. Почему же из всего архива громких историй о предательстве (включая куда более болезненные для российского имиджа) был извлечён именно эпизод, связывающий Трампа и Лаврова?
Объяснение простое - манипуляция. Тот ключевой фактор в американской (и шире - западной) политике, который вынуждает совершать весьма резкие манёвры. Продолжаем наблюдать.