Расчёт прост. Два куратора Киева при подрыве Крымского моста сдали себя сами
Как Запад отреагировал на новый теракт Киева на Крымском мосту? Эксперты высказали версии того, кто помогал Украине готовить атаку, в которой погибли жители России.
Новый теракт Украины на Крымском мосту вызвал неоднозначную реакцию на Западе. Напомним, атака произошла в ночь на 17 июля, два беспилотника взорвались около автомобильной части моста, в результате теракта погибли два человека в проезжавшем автомобиле, подросток получил тяжёлые ранения. Сообщается, что погибла семейная пара из Белгородской области.
Пока кураторы киевских террористов на Западе хранят молчание, в отличие от ситуации осенью 2022 года, когда взрыв на транспортной артерии в Крым вызвал шквал русофобских заявлений. Сообщения СМИ Запада тоже носят информационный характер, напоминается, что Крымский мост использовался для переброски войск России. Также отмечается, что теракт Киева может сорвать туристический сезон. Указывается, что теракт произошёл в последний день действия зерновой сделки.
Издания Запада, например The New York Times и The Guardian, пишут, что зерновой коридор в Чёрном море и раньше использовался Украиной для атак на Крым и Севастополь. Отмечается, что и нынешняя атака, скорее всего, использовала возможности зернового коридора. О сделке, как уже подтвердили в Кремле, теперь можно забыть.
Эксперты говорят, что срыв зерновой сделки более всего нужен США, которые извлекут выгоду из роста цен на зерно. Также Штаты смогут устроить истерику в СМИ, вновь обвиняя Россию в создании угрозы голода в мире, и особенно в бедных странах. Глобальный Юг, с которым сейчас Россия выстраивает особые отношения, в таких раскладах Вашингтона должен на неё "обидеться". При этом факт, что из всего зерна, вывозимого в рамках сделки, лишь чуть больше двух процентов попадало в самые нуждающиеся страны, Запад игнорирует.
Теракт, радость по поводу которого не скрывают в Киеве, произошёл вскоре после окончания саммита НАТО в Вильнюсе. Отмечается, что это не случайно, поскольку Запад полностью поддерживает киевский режим, однако ему было бы сложно одобрить атаку, жертвами которой стали гражданские лица. При этом на Западе и в НАТО продвигается идея, что Крымский мост является "законной целью" ВСУ, как это, например, делает в немецкой Welt профессор международной политики Мюнхенского университета бундесвера Карл Масала. В такой ситуации сложно сохранить "сугубо оборонный" характер альянса.
Однако на Западе обсуждается и то, каким будет ответ России на жестокий и бессмысленный теракт Киева.
Военный эксперт Алексей Леонков уверен, что теракт, совершённый на Крымском мосту 17 июля, курировали спецслужбы Украины совместно с британской разведывательной службой MI-6:
Они (британцы) обучали украинских специалистов. И в том числе руководили этой операцией. Скорее всего, беспилотники запускались с гражданского судна, которое было под каким-то непримечательным флагом. Управляли беспилотниками, скорее всего, украинцы. Но без британцев здесь обойтись не могло. Обломки, найденные на месте, напоминают те самые беспилотники, которые атаковали бухту Севастополя. Но ещё нашли обломки гидроциклов,
- считает Леонков.
Учредитель Царьграда Константин Малофеев подчеркнул, что теракт на Крымском мосту и прекращение зерновой сделки - это звенья одной цепи:
Особенно учитывая, что в день приостановки пресловутой сделки враг нанёс удар по Крымскому мосту. С террористами не ведут переговоров и не заключают сделок. Террористов уничтожают вместе с инфраструктурой террора. В нашем случае такой инфраструктурой следует признать всё квазигосударство "Украина".
Военный эксперт, полковник в отставке, главный редактор информационного агентства "ANNA NEWS" Анатолий Матвийчук уверен, что Украина готовила теракт на мосту несколько недель.
"Это было ожидаемо. Все события, которые последние две-три недели разворачивались, указывали на это. Украина заявляла о том, что Крымский мост будет взорван и контрнаступление будет развиваться в этом направлении", - отметил Анатолий Матвийчук.
По его словам, когда Киев понял, что контрнаступление не приносит результата, было принято решение перейти к террористической деятельности.
"И об этом они также заявляли. И я думаю, что это местные ячейки сработали, так называемые спящие ячейки. Им была поставлена задача, они проснулись и произвели эту диверсию", - высказал своё мнение эксперт.