"Путина почти убедили "принести в жертву" Мишустина": А теперь давайте серьёзно поговорим
Источники утверждают, что Путина почти убедили "принести в жертву" Мишустина, и даже назвали кандидата ему на замену. "Инсайд" оценил политолог Гращенков.
Президента России Владимира Путина почти убедили "принести в жертву" премьер-министра Михаила Мишустина, утверждают источники в Сети. Насколько можно верить таким "инсайдам"? Своим видением о ситуации поделился политолог Илья Гращенков в беседе с Царьградом.
О скорой смене главы правительства пишет Telegram-канал "Кремлевская табакерка". Утверждается, что Путин сохраняет определенное доверие к Мишустину. Но президента якобы почти уговорили, что в нынешней кризисной ситуации кого-то нужно принести в жертву, в политическом смысле.
Фото: Kremlin
Также источники называют кандидата на замену Михаила Мишустина. Якобы новым премьером должен стать нынешний глава Минобороны России Андрей Белоусов. Его же называют потенциальным приемником Владимира Путина.
Я бы не стал воспринимать эти сообщения, как подтвержденный политический сценарий. Пока это выглядит скорее, как типичный Telegram-инсайд, построенный на реальных экономических тревогах, но без проверяемых доказательств,
- прокомментировал информацию политолог Илья Гращенков в беседе с Царьградом.
Мишустин объявил рост экономики России с нового года
Он признаёт, что в экономике накопились серьезные проблемы: бюджетный дефицит, замедление роста, нехватка ресурсов, повышенная нагрузка на социальные и военные расходы. Но из этого не следует, что именно Мишустин автоматически становится "жертвенной фигурой".
В российской системе глава правительства — это не самостоятельный политический центр, а администратор президентского курса,
- указал Илья Гращенков.
Фото: E. O./shutterstock
Поэтому отставка премьер-министра была бы не просто наказанием за экономику, а сигналом о смене всей управленческой модели, считает политолог.
Мишустин поручил усилить участие бизнеса в строительстве соцобъектов
Что касается кандидатуры Андрея Белоусова в качестве нового главы правительства, то, по мнению эксперта, фамилия главы Минобороны возникла не случайно. Белоусов, прежде всего, экономист, человек мобилизационного подхода, сейчас отвечает за военный блок и хорошо вписывается в логику "экономики длительного противостояния".
Но именно поэтому его перевод в премьеры был бы очень крупным кадровым решением: пришлось бы заново перестраивать Министерство обороны и всю связку между армией, промышленностью и бюджетом,
- отмечает Илья Гращенков.
Фото: government.ru
В этой связи политолог считает, что слух о возможной замене премьера отражает нервозность элит вокруг состояния экономики, но не доказывает близкую отставку Мишустина.
Пока это скорее инструмент давления и зондаж ожиданий, чем подтвержденный сценарий,
- резюмировал Илья Гращенков.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: