Путин подписал Зеленскому смертный приговор. И Трамп не против
Киевский главарь повысил градус эскалации в украинском конфликте до максимума, устроив теракты на территории России.
Своими последними выходками – терактами на русской территории – Зеленский повысил градус эскалации до предела. Сразу после этого с киевским главарём перестал церемониться и глава Белого дома Дональд Трамп. Он назвал украинский режим террористическим и тут же набрал Путина. Есть данные о том, что американский президент буквально умолял русского коллегу не применять ядерное оружие, а наш президент объяснил, что всё – баста! - больше никаких гарантий безопасности для Зеленского.
"Они просят о встрече на высшем уровне. Но как проводить подобные встречи после таких событий? О чём говорить с теми, кто делает ставку на терроризм? Кто вообще ведёт переговоры с террористами?" - задал справедливый вопрос Владимир Путин. Штаты же в это время принялись предупреждать Киев об угрозе серьёзной ракетной атаки.
Коллаж Царьграда.
При этом, что самое интересное, западные эксперты расценили действия Трампа – отсутствие угроз в адрес Москвы по поводу возможной ответочки - по принципу "Зеленский мне и самому надоел".
Поговаривают, что уже якобы состоялось закрытое совещание, где обсудили удар по центрам принятия решений. В фокусе - концепт асимметричного ответа, который продемонстрирует решительность России. Причём, ударят не тогда, когда этого ожидают Банковая и Запад. Главная задача - сломать привычную логику "атака - ответ", в которой враг навязывает инициативу. При этом ответ будет не только жёстким, но и демонстративно холодным и безэмоциональным.
Фото: Freepik.com
Как указал политолог Владимир Киреев, выбора у нас больше нет – удар возмездия должен состояться. Остался вопрос по выбору средства и конкретных целей.
"Удар необходимо наносить адресно. По заказчикам и организаторам. Ещё в 2004-м, в ответ на цветную революцию на Украине, нам, по-хорошему, следовало устроить нечто подобное, например, в Канаде, Австралии или в Уэльсе", - высказался эксперт, отметив, что в этом случае сегодня не пришлось бы вообще поднимать тему применения тактического ядерного оружия.