Противник не того масштаба. Эксперт рассказал, почему бесполезны западные инструкторы ВСУ

Хотя западные СМИ ещё пытаются прикрывать действительность обтекаемыми формулировками, но даже они вынуждены признать: контрнаступление ВСУ провалилось. Стремительный прорыв к Азовскому морю обернулся тем, что за два месяца войска киевского режима уже потеряли значительную часть натовской военной техники, а до основной линии обороны русской армии так и не добрались.

Во многом вина за такой результат кампании "летний "контрнаступ" - 2023" лежит на самом Западе, который взялся обучать украинцев премудрости, "как победить русских", и не справился. В "демократической" прессе всё чаще звучат растерянные голоса о том, что НАТО просто не знает, как воевать против России, поэтому не в состоянии научить этому ВСУ.

У НАТО нет необходимых компетенций

Подобное открытие западных журналистов имеет под собой объективные основания, считает эксперт Бюро военно-политического анализа Павел Калмыков. Как заявил полковник запаса в эфире радио Sputnik, НАТО за всю свою историю просто не знал такого сильного противника, как Россия. Одно дело - рассматривать русских в качестве врага в будущем, потенциальном конфликте, и совсем другое - столкнуться с ними на поле боя:

Они [военные НАТО] воевали с афганцами, с иракцами, их вооружённые силы по оснащению, подготовке на порядки ниже, чем русская армия. Нет опыта войны с сильным противником, соответственно, инструкторы НАТО не имеют тех необходимых компетенций, которые они могут передать ВСУ.

Павел Калмыков отметил, что на данный момент Альянс испытывает явный кризис стратегического планирования и оперативного командования. На Западе нет военачальников, которые могли бы на практике управлять крупными войсковыми объединениями на широком фронте. С таким масштабом военных действий, как сотни километров в зоне СВО, натовские теоретики никогда не имели дела.