"Просто взять и запретить Церковь?": Прецедент в Армении. Что говорят Пашинян и "умный еврей"?
В инфополе появилась информация о том, что премьер-министр Армении якобы поручил минюсту подготовить правовую основу и необходимые документы для официальной приостановки деятельности Армянской Апостольской Церкви. Политолог Андрей Перла в своём канале "умный еврей при губернаторе" изумился такому прецеденту: "Просто взять и запретить Церковь?" Вот только что об этом говорит сам Никол Пашинян?
На фоне протестов последних дней в Армении, в Сети с подачи "Ереванского наблюдателя" появилась информация о том, что Никол Пашинян якобы "поручил министерству юстиции подготовить правовую основу и необходимые документы для официальной приостановки деятельности Армянской Апостольской Церкви якобы на период проверки конституционности ее действий, связанных с организацией массовых протестов и дестабилизацией общества".
Скриншот t.me/enabludatel
Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла в своём канале "умный еврей при губернаторе" немало изумился подобному повороту событий:
Что, простите?! Нет, я помню, что кого Он хочет наказать, лишает разума. Но чтобы до такой степени? Кроме шуток, кто-нибудь может вспомнить подобный прецедент? Просто взять и запретить Церковь? Две тысячи лет истории собственного народа? - негодует политолог, полагая, что Пашинян "совсем далеко зашел в своем западничестве". - Дальше только массовое уничтожение храмов, икон и священников в стиле большевиков 1918-22 года.
Впрочем, стоит отметить, что новость о поручении для минюста появилась после более раннего заявления Пашиняна о том, что никакой кампании против Церкви не велось и не ведётся. Однако было и другое заявление армянского премьера - о том, что Армянская Апостольская Церковь является "агентом влияния" с "многовековым бэкграундом".
Фото: Ani Djaferian/Global Look Press
По мнению руководителя отдела идеологии "Первого русского", члена Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви Михаила Тюренкова, этим заявлением Пашинян "окончательно проявил свою сущность".
В какой-то степени более мерзкую, чем сущность того же Зеленского. Да, оба западные марионетки, да оба выступают против Церкви. Но Зеленский хотя бы никогда не был христианином, да и этническим украинцем (малороссом) тоже не является, - отметил эксперт. - Пашинян же, по сути, выступил против самой основы армянства. Подчеркну: именно Армянская Апостольская Церковь веками была и остаётся основой армянского народа. То есть сказав, что "мы решим этот вопрос за два-три месяца", Пашинян самоуверенно и кощунственно заявил, что собирается сразиться с Армянской Церковью и победить её.
Есть ещё один важный момент, который не все уловили в этом позорном заявлении Пашиняна, отметил Тюренков.
Оскорбив Армянскую Церковь, он одновременно выступил и против многовекового единства восточно-христианской цивилизации. Его слова "у армянского народа был опыт, когда они шли в Кесарию и были помазаны, а придя в Армению, становились агентами влияния" подразумевают исторические связи Армянской Церкви с Ромейским Царством, Византийской Империей, наследницей которой является Третий Рим, Россия, - пояснил эксперт. - Несмотря на то, что догматически Армянская Церковь не является православной и у нас нет евхаристического общения, многовековые дружеские связи наших Церквей широко известны. И явно не дают покоя Пашиняну, равно ненавидящему и Византию, и Россию, и вообще христианство.