Правда про танки Abrams оказалась неприятной для украинцев: Дорого, бесполезно и страшно
Буквально на днях был опубликован сюжет в CNN, который смог ответить на главный вопрос - где хвалёные танки Abrams? Почему украинские солдаты не пытаются них прорывать русскую оборону, если для этого, по сути, они и были переданы? Правда оказалась неприятной и для американцев, и для самих украинцев - дорого, бесполезно и страшно. Тем временем на стороне русской армии выступил "Мангалёнок".
Буквально на днях телеканал CNN опубликовал сюжет, который в достаточной мере способен ответить на вопрос, почему мы не видим, как украинские солдаты верхом на хвалёных натовских танках Abrams клиньями прорывают оборону русских и рвутся на восток сеять "мир и демократию". Ответ, конечно же, оказался очень неприятным.
Дело в том, что эффективность тех самых "Абрамсов", которыми так пугали русскую армию и Россию в целом незадолго до передачи машин Киеву, излишне преувеличена, рассказывает обозреватель Царьграда Андрей Ревнивцев. Американцы всегда были прекрасными пиарщиками и маркетологами - они сумели создать миф вокруг своего бронированного кулака, но бить им так и не научились, только помахивать.
ФОТО: Коллаж Царьграда
На деле же, особенно в климатических условия Донбасса и Слобожанщины, Abrams - это дорогая, бесполезная и страшная с точки зрения обслуживания машина. На это есть как минимум несколько причин - американцы действительно изучают опыт реальных боевых действий в зоне СВО.
Во-первых, у "Абрамса" толком нет никакой брони против дронов. Во-вторых, в зоне СВО танки часто используются как артиллерия (чтобы разносить "укрепы" противника), а Abrams заточен в основном на танковые дуэли, которые сейчас случаются крайне редко. "Разложить" многоэтажку им просто невозможно.
Те боеприпасы, которые у нас есть, они в большей степени для прямых танковых боёв, которые сегодня бывают крайне редко. Гораздо чаще мы работаем как артиллерия. Например, надо разрушить лесополосу или здание,
- сказал американским журналистам украинский танкист с позывным "Джокер".
ФОТО: Коллаж Царьграда
Солдат ВСУ также добавил:
У нас был случай, когда мы выпустили 17 снарядов по дому. А он всё равно стоял…
Есть ещё один, не такой очевидный, но очень важный минус этой сверхдорогой игрушки. Как только "американец" высовывает нос и показывается на линии боевого соприкосновения, тут же становится целью номер один. Хорошие деньги, которые платят русским за подбитые Abrams, провоцируют настоящие соревнования. Дроноводы, операторы ПТУР, танкисты - все хотят поджечь зарвавшегося янки. Так что неудивительно, что ВСУ так редко используют американские танки в реальных боевых действиях - слишком затратно для Вашингтона и слишком страшно для самих солдат.
"Мангалёнок" вышел в бой
А пока Abrams жгут дроны, на поле выходит младший брат - русский БТР-82АТ, экипированный по последнему писку фронтовой моды. На нём минный трал и самопальный антидроновый панцирь, прикрытый масксетью.
Львы Русского халифата построили на базе БТР-82А шахид-мобиль по чертежам сирийских муджахидов,
- комментирует видео канал "Джихад".
НАСТОЯЩИЙ СТИЛЯГА. GIF: ТГ-КАНАЛ "ВОЕВОДА ПИШЕТ"
Как бы то ни было, такие кустарные методы защиты бронетехники сохраняют жизнь бойцам, а это главное. Кстати, некоторые новые образцы танков и БТР идут на фронт уже с заводскими "мангалами".