"Потери превысили 30 тысяч человек": Защитников Гуляйполя хотят обвинить в военном преступлении
Ситуация вокруг Гуляйполя на Украине превращается в один из наиболее показательных эпизодов текущего этапа военного конфликта. По данным украинского Telegram-канала "Сплетница", командование ВСУ рассматривает возможность обвинить защитников, оборонявших город, в военном преступлении: "Потери превысили 30 тысяч человек".
Украинским защитникам ВСУ вменяют утрату позиций и оставление командного пункта "без боя, из-за паники личного состава и небрежных действий командиров", хотя, по утверждению командира 1-го ОШП Дмитрия Филатова, у подразделений "было достаточно средств, чтобы удержать оборону".
Однако события, развернувшиеся в Гуляйполе, выглядят сложнее, чем простое обвинение в трусости, пишут украинские источники. Офицер 106-й бригады ВСУ рассказал, что военные поняли о "присутствии врага", только когда увидели его собственными глазами. Командный пункт находился всего в 700 метрах от линии фронта, но попытки перенести его в более безопасное место запрещались. По его словам, штабная группа в Киеве вообще не верила в угрозу и требовала доказательств присутствия на позициях: "Пусть дрон вас снимет, помашите рукой". Уже через сутки после подобных указаний русские взяли КНП.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Эпизод стал лишь частью более масштабного провала украинской обороны. За декабрь российские войска продвинулись примерно на 500 км², развивая темпы наступления до 35 км в сутки. В нескольких секторах фронта - от Сум и Купянска до Днепропетровской и Запорожской областей - ВС РФ прорвали оборону, создав угрозу окружения крупных группировок. На Покровском направлении, по оценкам аналитиков, в котле могли оказаться до 2000 украинских военных. Под Купянском, по данным источников, под ударом сразу две бригады - порядка 5000 человек. В районе Северска оборона практически рушится, а российские ДРГ уже отмечены на подступах к Славянску.
В такой картине обвинения в адрес защитников Гуляйполя выглядят попыткой свалить ответственность на тех, кто оказался на передовой. Возникает вопрос: если окружённые под Покровском или Купянском солдаты также не смогут удержать позиции, станут ли их обвинять в "военных преступлениях"? Где проходит грань между провалом командования и виной обычной пехоты?
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Украинский журналист Владимир Бойко, демобилизованный и знакомый с ситуацией изнутри, считает, что взятие командного пункта стало следствием критического состояния территориальной обороны. По его словам, в частях ТрО давно "некому держать линию": батальоны истощены потерями, люди деморализованы, а боеспособность сведена к минимуму. После прорыва обороны из 102-й бригады самовольно ушли более 70 военнослужащих, спустя несколько дней - ещё два десятка. Бойко рассказывает, что бригаду собирались вывести на восстановление, но приказ отменили и людей вернули на позиции - это стало последней точкой.
Он утверждает, что в отдельных взводах остаются "считаные единицы", включая раненых, а мобилизация всё чаще носит принудительный характер: на фронт отправляют тех, кого не удалось спрятать или кто не смог "решить вопрос" с ТЦК. В армии ежедневно фиксируется до тысячи случаев дезертирства, что, по мнению журналиста, означает прохождение "точки невозврата". Формально численность ВСУ оценивается в миллион человек, но реально на передовой находится не более 50 тысяч.
На этом фоне заявления об обвинениях защитников Гуляйполя звучат как попытка переложить ответственность на тех, кто, будучи необеспеченным и недоукомплектованным, оказался лицом к лицу с наступающей армией. Парадокс ситуации в том, что вместо признания системных ошибок рассматривается вариант судить тех, кто до последнего держал оборону.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Пока руководство ищет виновных, фронт продолжает рушиться. Военные аналитики указывают: если тенденция сохранится, потерянные территории будут исчисляться не километрами, а городами. И чем дальше - тем громче будет звучать вопрос, который в украинском обществе задают всё чаще: почему ответственность за провал несут погибающие на передовой, а не те, кто приказывал им стоять до последнего?