Потери Финляндии катастрофичны, и России предлагают помочь. Согласимся?

Финский президент Александр Стубб внезапно заговорил о "налаживании контакта" между Хельсинки и Москвой. Но, как он считает, переговоры нужно вести не отдельно, а "в координации с другими европейскими государствами" и на двух уровнях - общеевропейском и двустороннем. Другими словами, решает Брюссель, сами финны ничего не решают. Но нужно ли России играть в эти игры?

Как отмечает обозреватель Царьграда Владимир Головашин, финские власти выбрали НАТО, объявив Россию врагом, хотя мы им никак не угрожали.

Финляндия размещает ядерное у себя ядерное оружие, нацеленное на Россию. Фото: скриншот сайта Handelsblatt (автоперевод)

Из "солидарности" с Брюсселем и Киевом фактически закрыли границу, разорвали торговые связи и превратили свою территорию в легитимную военную цель для наших ракет. Вступили в альянс в апреле 2023 года.  А теперь - "наладим контакт". Причём, заметьте, не "мы ошиблись", не "мы готовы пересмотреть". Как будто речь о починке интернет-кабеля, который сами же перерезали секатором. Финнам хочется отыграть назад, а нам?

- говорит Головашин.

Безусловно, социально-гуманитарные издержки коснулись обеих сторон. И наиболее серьёзным последствием для России стало резкое ухудшение военно-стратегической обстановки на северо-западе. Поскольку вступление финнов в НАТО увеличило сухопутную границу с Альянсом более чем на 1300 км. Под угрозой оказались критически важные объекты - от Санкт-Петербурга до баз Северного флота. Из-за этого мы были вынуждены развернуть дополнительные силы ПВО, РЭБ и береговой обороны на направлении, которое прежде считалось тылом.

Что касается самой Финляндии, то вступив в НАТО - она превратился в передовой рубеж альянса с размещением натовской инфраструктуры, ростом военных расходов до 2,4% ВВП и статусом легитимной военной цели. Поскольку Россия утратила в лице Финляндии нейтрального соседа, который даже в периоды напряжённости сохранял каналы диалога.

Коллаж Царьграда

Отчего же финны вдруг засуетились?

Как отмечает Владимир Головашин, экономический ущерб от прекращения экономических отношений с Россией оказался не просто "серьёзным", "ощутимым", а катастрофическим. Потому что товарооборот рухнул в 12 раз: было 12,4 миллиарда евро, стало чуть больше одного.

При это финский экспорт в Россию, который когда-то тянул на 5% от общего объёма внешней торговли, сейчас оценивается менее одного процента. Не говоря уже о социальных издержках.

Ещё недавно люди по обе стороны границы десятилетиями жили в единой повседневности: на работу туда, за покупками сюда, родственники, дачи, маятниковая миграция. Всё это разрушено, и, скорее всего, навсегда. А Брюссель, разумеется, не дал ни копейки, чтобы как-то компенсировать выпадающие доходы,

- говорит обозреватель Царьграда.

И в этом нет ничего удивительного, поскольку платить налог на войну с Россией должны все страны "цивилизованной Европы". Если они хотят считаться таковыми в глазах еврочиновников.

Коллаж Царьграда

А поскольку кушать всё равно хочется, вот Стубб и запел про "восстановление контактов". Правда, разговаривать нам с финнами больше не о чем.

Финляндия вступила в военный блок, который Россия рассматривает как главную угрозу своей безопасности. Разместила на своей территории натовскую инфраструктуру, участвует в провокационных учениях у российских границ. Сам Стубб ещё в мае 2026 года называл Россию "самой большой угрозой для Европы". И теперь - "давайте поговорим"? О чём говорить?

– спрашивает Головашин.

Может быть, о денонсации договоров с НАТО? Так европейские партнёры этого не позволят. Или о возврате к нейтралитету? Тоже смешно. То есть это просто пустые слова, направленные только на то, чтобы не меняя антироссийской политики вернуть русские деньги. Удивительная, право, наивность для человека на посту президента страны.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: