После военного мятежа возникли неудобные вопросы: России придётся ответить

После военного мятежа сами собой возникают неудобные вопросы, и России придётся на них ответить, чтобы обеспечивать нацбезопасность в дальнейшем, заметил главный редактор интернет-портала "Арсенал Отечества" Дмитрий Дрозденко в эфире программы "Царьград. Главное".

Каким образом у нас в стране наряду с регулярными войсками появилась другая мощнейшая многотысячная вооружённая сила? Притом самая высокоподготовленная в мире и располагающая не только тяжёлой техникой, артиллерией, но и тактической авиацией, средствами ПВО и РЭБ,

- подчеркнул эксперт.

То есть фактически речь шла о второй армии. И тут сразу встаёт другой ключевой вопрос - о том, как такая сила действовала вне правового поля.

Собеседник "Первого русского" подчеркнул, что частные военные компании - это нормально, они существуют во многих странах, но у нас они де-юре действуют нелегально. То есть не было ни закона о ЧВК, ни прямой системы подчинения Министерству обороны России.

Кроме того, вагнеровцы не давали присягу, а это для любого военного человека - самая важная клятва, которая является очень значимым элементом воинского воспитания.

А у нас получилось, что на этом месте была пустота. Но в рядах ЧВК "Вагнер" эта пустота быстро заполнилась. У них свой кодекс, своё понимание, своя символика, свой пиар, свои внутренние отношения, пусть до сих пор неуставные и зачастую очень неправильные. Притом как внутри самой группы, так и во взаимодействии с кадровыми военнослужащими. Это, наверное, тоже сыграло большую роль в ситуации мятежа,

- заключил Дрозденко.