Политолог Попов объяснил появление "компромата на Чубайса"

Некоторые проекты "Роснано", по словам управляющего директора по корпоративной защите Михаила Маричева, изначально не были рассчитаны на завершение, а значительная часть их финансирования уходила за рубеж. Государство заходило в проект на самой рисковой стадии, несло затраты и риски, а прибыль, интеллектуальная собственность и права на активы часто выводились во внешний периметр. В отдельных случаях компания отказывалась от русских научных разработок в пользу устаревших западных технологий, а внешняя юрисдикция служила не техническим инструментом, а способом размыть управляемость и вывести прибыль.

Фото: Коллаж Царьграда

Новая команда "Роснано" сейчас разбирает последствия прежних решений, так как старая модель поощряла не столько реальный результат, сколько его красивую упаковку. Если компания закрывает глаза на потерю контроля, ущерб и выведенные активы, она, по словам Маричева, легализует такую практику на будущее. Двигаться вперёд стало невозможно без разбора прошлого — иначе любая новая стратегия останется лишь ширмой над старыми проблемами.

Информация о внутренних проверках "Роснано" появилась на фоне информационных событий вокруг Анатолия Чубайса. Однако политолог Вадим Попов в беседе с "Царьградом" призвал не торопиться с выводами.

Ситуация действительно выглядит как совпадение по времени, однако я бы не связывал эти разоблачения с недавними действиями Чубайса и утечкой информации во французские СМИ,

— отметил Попов.

Политолог добавил, что в открытых источниках нет подтверждений того, что публикация интервью Маричева или расследование сделок в "Роснано" были спровоцированы именно этими событиями или являются их прямым ответом.

По его мнению, связь между внутренними корпоративными проверками и внешнеполитическими шагами отдельных лиц может быть лишь хронологическим совпадением. Утверждения о существовании "досье Чубайса", которое Запад использует против России, остаются в области предположений и политических спекуляций, поскольку официальных данных на этот счёт нет.

Фото: Shutterstock

Попов признал, что любая информация о выводе активов, офшорных схемах или зарубежной недвижимости чиновников всегда представляет интерес для западных медиа. Подобные материалы могут использоваться в информационных кампаниях, становясь инструментом давления или формирования определённого образа страны и её элиты.

Однако, подчеркнул политолог, текущие заявления топ-менеджмента "Роснано" отражают внутреннюю работу компании по устранению прежних уязвимостей и повышению прозрачности. Прямой связи этих событий с деятельностью Чубайса и утечками во Францию из предоставленных фактов не следует, хотя совпадение по времени, безусловно, создаёт почву для различных интерпретаций.