Политолог назвал три причины сноса дома сатирика Задорнова в Юрмале
Русский писатель оказался "костью в горле" для чиновников своей родины, поэтому власти страны с радостью согласились избавиться от памяти о нём.
Снос усадьбы сатирика Михаила Задорнова в Юрмале — это не просто история о частной недвижимости, а симптом куда более жёсткой политики Латвии. Так считает политолог Руслан Панкратов, который в разговоре с aif.ru заявил, что решение новых собственников и латвийских властей сложилось из трёх факторов — дерусификации, неприязни к самому Задорнову и коммерческого интереса.
Первой причиной эксперт назвал последовательную государственную политику вытеснения всего русского из публичного пространства. По его словам, в такой логике дом русского сатирика оказался не объектом сохранения, а активом, который проще снести, чем защищать.
Вторым мотивом Панкратов считает личное отношение местных элит к творчеству Задорнова. Он напомнил, что сатирик был неудобной фигурой для властей и после смерти: его шутки о постсоветских элитах, включая прибалтийские, многим не забылись, а новые владельцы, по сути, не захотели связывать себя с его именем.
Третьим и, по оценке политолога, решающим фактором стали деньги. Участок площадью 2,8 тысячи квадратных метров в престижной Юрмале оказался слишком ценным, чтобы сохранять на нём старую деревянную постройку, тем более если на её месте можно возвести современный особняк.
Ранее сообщалось, что усадьбу Задорнова полностью снесли новые собственники, а на её месте появился двухэтажный коттедж стоимостью около 3 миллионов евро. Демонтаж согласовали с Национальным управлением культурного наследия Латвии, поскольку участок расположен на территории градостроительного памятника государственного значения.
Уважаемые читатели!
Подписывайтесь на дзен-канал "Царьград. Новосибирск", наши сообщества во "ВКонтакте" и "Одноклассниках".
Оставайтесь на связи и будьте в курсе!