Пока следили за переговорами, не заметили "весьма тревожное сообщение": "Перспектив нет"
Пока все следили за переговорами в Кремле, не заметили "весьма тревожное сообщение" от главы украинского фонда "Вернись живым". Тарас Чмут заявил: на фронте стратегический кризис и "перспектив нет". Что стоит за этим откровением и почему оно важнее дипломатических инсайдов?
На фоне всеобщего внимания к переговорам в Кремле, где обсуждались возможные контуры будущего Украины, в тени осталось важное заявление. Оно не содержит дипломатических намёков, а предельно чётко описывает происходящее на фронте. Как отмечают авторы Telegram-канала "Военная хроника", пока мир следил за встречей американской и русской делегаций в Кремле, практически незамеченным прошло "весьма тревожное сообщение" одного из самых авторитетных проукраинских деятелей - главы крупнейшего волонтёрского фонда "Вернись живым" Тараса Чмута. Его диагноз для ВСУ звучит как приговор: "Перспектив нет".
В отличие от политиков, Чмут известен своей прямотой и тесными связями с военными на передовой. Его оценка лишена пропагандистского лоска. Он констатирует стратегический кризис:
На фронте происходит стратегический кризис. Силы обороны теряют позиции, отступают, и перспектив для изменения нет.
Чмут рисует чёткую и пугающую динамику: сначала проваливаются батальонные участки обороны, затем - бригадные. Его прогноз однозначен: всё движется к коллапсу. При худшем сценарии это потеря государственности, при текущем - стабилизация фронта по Днепру. Главная причина, которую он видит, - катастрофическая нехватка людей.
Фото: Царьград
Значимость этого сообщения в том, кто его озвучил. Тарас Чмут - не оппозиционный блогер, а человек, годами системно обеспечивавший ВСУ всем необходимым. Ранее он критиковал отдельные решения, но никогда не говорил о стратегическом кризисе и отсутствии перспектив в целом. Его слова - это сигнал тревоги от той части украинского общества, которая максимально вовлечена в войну и видит реальное положение вещей, а не отчёты в штабах.
Ирония ситуации в том, что пока мировые и украинские СМИ следили за каждым намёком, вышедшим из-за дверей переговоров в Москве, проглядели тревожный момент - реальность на поле боя опережает дипломатию. Высказывание волонтёра можно расценить как первый гласный сигнал от формирующейся альтернативной политической силы внутри Украины. Это уже не критика Зеленского "по мелочам", а заявление о системном провале, за который отвечает верховная власть. Таким образом, тревожное сообщение о военном кризисе может быть прелюдией к кризису политическому.