Почему Вселенная молчит: Ученые связали это с частой гибелью цивилизаций
Исследователи построили модель, которая объясняет, почему до сих пор не удается обнаружить цивилизацию, подобную нашей.
Новое исследование предлагает неожиданный ответ на парадокс Ферми: возможно, внеземные цивилизации не исчезают навсегда, а периодически переживают коллапсы, после чего восстанавливаются. Такая прерывистая жизнь может объяснить, почему мы не слышим никого во Вселенной, и заставляет по-новому взглянуть на будущее Земли.
Исследователи построили особую модель, которая описывает динамику технологических обществ. В ее основе лежит схема из 10 сценариев развития землеподобной цивилизации, которая учитывает разные типы управления, доступ к ресурсам и степень устойчивости. Согласно модели, цивилизация движется по линейной траектории, проходя через чередующиеся фазы роста, кризисов и восстановления. Постепенное развитие технологий и одновременное истощение ресурсов также заложены в расчеты.
Когда ресурсы заканчиваются или случается катастрофа, наступает коллапс: уровень технологий резко падает, развитие останавливается. Затем следует период восстановления — часть знаний и инфраструктуры сохраняется, ресурсы частично восполняются, и общество снова может прийти к процветанию.
Этот подход позволяет ввести более реалистичную характеристику — время технологической активности. Как выяснилось, даже долгоживущие цивилизации могут быть активны лишь часть своего существования. В зависимости от сценария доля активного периода сильно различается: одни общества почти не прерывают развитие, другие же проводят большую часть истории в упадке или восстановлении.
Именно этот фактор, по мнению ученых, напрямую влияет на возможность обнаружить цивилизацию. Если общество большую часть времени не излучает заметных техносигнатур — например, из-за коллапса или стагнации, — вероятность его обнаружения резко падает. В результате даже галактика, полная разумной жизни, может выглядеть почти пустой для стороннего наблюдателя.
Авторы работы, опубликованной на сервере препринтов Корнеллского университета, делают важный вывод о будущем Земли. Если судьба цивилизации определяется управляемыми факторами — скоростью потребления ресурсов, способностью к восстановлению и уровнем внешних рисков, — то даже небольшие изменения в этих параметрах могут перевести систему из устойчивого режима в цикл регулярных кризисов, или наоборот, обеспечить долгосрочную стабильность, пишет Naked Science.
Парадокс Ферми волнует исследователей уже много лет. За это время было предложено множество объяснений — от мрачных версий о самоуничтожении цивилизаций до экзотических идей о переходе разума в виртуальные формы. Некоторые ученые полагают, что развитые общества со временем теряют интерес к экспансии и просто «уходят в себя», другие считают, что вероятность одновременного существования нескольких разумных цивилизаций крайне мала.
Недавно математик из Венгерского университета предложил концепцию «зоны одиночества»: по его расчетам, возникновение одной разумной цивилизации статистически неизбежно, а двух и более — маловероятно. А исследователь из NASA выдвинул гипотезу «радикальной обыденности», согласно которой технологическое развитие имеет естественный предел, и многие цивилизации просто не видят смысла в межзвездной экспансии.
Авторы новой работы признают, что их модель охватывает короткий по космическим меркам период — всего тысячу лет. При этом потенциальный возраст развитых цивилизаций может быть намного больше. Полученные выводы, скорее, описывают «локальную динамику» обществ, а не их судьбу на масштабах миллионов или миллиардов лет. Таким образом, модель не доказывает парадокс Ферми, но предлагает одно из его возможных объяснений.
Уважаемые читатели «Царьграда»!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram и Дзен-канале.