"Почему Генштаб не сделал выводов": Юрий Подоляка задал острый вопрос. Военные эксперты ответили, не забыв о госизмене и халатности

По мнению Юрия Подоляки, накануне вторжения было множество сигналов о скоплении сил вражеской армии. Но военное руководство по неизвестным причинам не отреагировало на эту важную информацию должным образом.

"В таких случаях пусть разбирается следствие. Почему Генштаб не сделал выводов и на это не отреагировал, я не знаю", - заявил блогер в своём большом интервью, которое он дал основателю проекта "Эмпатия Манучи" Вячеславу Манучарову.

Подоляка отметил ещё один важный момент. Незадолго до вторжения целый ряд открытых источников сообщал о большой концентрации вражеских резервов и прямо предупреждал о возможном прорыве. Но именно в это время часть сил русской армии, стоявших на защите нашей границы, перебросили на Волчанское направление в Харьковской области, облегчив тем самым задачу Киеву. Чем это можно объяснить?

Фото: Freepik.com

Затронул Юрий Подоляка и тему госизмены: "Когда началась мобилизация, ничего не было, на складах было пусто. Даже матрасов не было на кроватях. Про форму уже молчим. Когда была частичная мобилизация, это вскрылось всё. Мы, военкоры и блогеры, начали задавать вопросы Минобороны - некрасивые, нехорошие вопросы. И ответа на них не было. Вот теперь они под следствием, в том числе и за это. Это не просто военное преступление. Это сродни измене Родине. Это не просто воровство".

Схожего мнения придерживается политолог Евгений Михайлов: "Принятие решений об озвучивании того, кто был виновен или невиновен, думаю, отложено на какое-то время. Сейчас арестовывают за хищение и за превышение полномочий. Но когда уже будут достигнуты определённые задачи, озвучат, возможно, и другие статьи, которые применят к высшему командованию, которое сейчас находится уже под арестом. Ситуация сложная".

По мнению эксперта, нельзя отрицать, что курская авантюра ослабила позиции ВСУ на многих направлениях - и это позволило русской армии добиться огромных успехов. Однако людей, допустивших прорыв, а следовательно, ответственных за гибель мирных жителей Курской области, нельзя простить.

"Это Киев может себе позволить отправить на убой сотни тысяч солдат. Он выполняет указания Запада. У нас же главная задача - сохранение народа. Было много намёков от наших военных, в том числе и от Апти Алаудинова, что у каждой подобной проблемы есть звание и имя. Было ли предательство? Пусть этим занимаются соответствующие органы", - заявил Михайлов в беседе с Царьградом.

Фото: Freepik.com

На Курском направлении, несомненно, было допущено много просчётов. Однако можно ли на их основании говорить об открытом предательстве? По мнению публициста, участника СВО Таная Чолханова, скорее, имела место преступная халатность, а не госизмена: "Насчёт предательства я бы не спешил, но Подоляка всё-таки человек не военный, поэтому не вполне знает формулировки, которые квалифицируют такие действия. Преступная халатность, вне сомнения, присутствовала. Если обнаружится, в чём я, однако, сомневаюсь, факт предательства (то есть работы в интересах противника за деньги или за счёт шантажа), то это будет катастрофой, это будет кризис управления ведомства".

Остаётся надеяться, что благодаря усилиям министра обороны Андрея Белоусова виновные понесут заслуженное наказание, а все выводы будут сделаны.