Писатели-фантасты ошибались. Вот как ИИ изменит мир: Мы получим "ровно обратное"
Советские писатели-фантасты ошибались, заметил Александр Тимофеев. По мнению экономиста, мы получим не то, что ожидали, а "ровно обратное": вот как ИИ изменит мир в контексте рынка труда на самом деле.
Минтруд России предупреждает: к 2032 году отечественная экономика столкнётся с дефицитом более чем 12 млн работников. Чтобы закрыть этот разрыв, ежегодный приток новой рабочей силы должен превышать 1,5 млн человек. В ближайшие годы, по оценке правительства, на рынке труда будет нарастать спрос на сотрудников рабочих специальностей - от швей и сварщиков до слесарей и механизаторов. Однако непростая демографическая ситуация ограничивает возможности простого перераспределения кадров.
Это значит, что властям и бизнесу наряду с попытками снизить долю офисных работников придётся активнее повышать производительность труда. Как подчеркнула вице-премьер Татьяна Голикова, основной кадровый дефицит в среднесрочной перспективе придётся на специалистов, имеющих среднее профессиональное образование. Ситуацию на рынке труда в программе "Вечер с Юрием Пронько" на канале Царьград оценил экономист Александр Тимофеев.
Татьяна Голикова. Фото: government.ru
Проблема носит глобальный характер
Собеседник "Первого русского" указал, что рынок труда меняется глобально, то есть не только в России. По его мнению, советские писатели-фантасты ошибались: вот как ИИ изменит мир на самом деле - мы получим "ровно обратное".
Рынок труда меняется во всём мире, и мы здесь являемся заложниками этих изменений. Если советские писатели-фантасты считали, что в будущем работать будут роботы, а не человек, что компьютер будет заниматься рутиной, а человеку останется время для творчества, то, судя по тому, как внедряется искусственный интеллект, пока мы имеем ровно обратное. Искусственный интеллект прекрасно справляется с работой аналитиков, юристов, различных, так скажем, белых воротничков, но пока искусственному интеллекту уровень роботизации не позволяет работать на земле,
- пояснил эксперт.
Самое яркое проявление этого мы видим в перекосе зарплат. За последний год только ленивый не обсуждал абсолютно невероятные доходы сотрудников служб доставки - курьеров - по сравнению с заработком представителей многих других специальностей.
В отличие от курьеров, которых можно набрать из граждан стран Средней Азии при условии, что у нас есть законодательная база, квалифицированных сварщиков из этих республик вы так просто не найдёте. Поэтому этот прогноз просто констатирует простой факт. То, о чём говорит Минтруд, - это просто констатация той реальности, в которой мы оказались за последние три года. Когда государство обнаружило, что надо шить военную форму, и эту военную форму уже нельзя просто закупать, как мы делали раньше, следующим шагом выяснилось, что у нас просто тупо не хватает квалифицированных людей, которые могли бы это делать,
- подытожил Тимофеев.
Александр Тимофеев. Фото: Царьград
"Искусственный интеллект вытесняет многие профессии"
Ранее экономист Сергей Суверов указал в разговоре с Царьградом, что если экономика России продолжит замедляться, то, конечно, количество вакансий будет уменьшаться, а работодатели будут сокращать рабочую силу. При этом параллельно до России докатывается тревожный мировой тренд.
Кроме проблем экономики, на это также влияет тема искусственного интеллекта. Искусственный интеллект вытесняет многие профессии - это тоже мировой тренд, и он докатывается до России. То есть тема искусственного интеллекта тоже взрывоопасна для рабочих мест. Ну и плюс проблемы в экономике. Действительно, будет, наверное, к сожалению, сокращение персонала. И также есть тренд перехода на неполную занятость. Он пока не носит супермасштабный характер, но многие предприятия работают сейчас не на полной загрузке. У них развиваются процессы неполной занятости,
- отметил эксперт.
Сергей Суверов. Фото: Царьград
С другой стороны, процессы роботизации и автоматизации производства обеспечивают повышение производительности труда. Председатель Комитета Госдумы по защите конкуренции Валерий Гартунг предложил в эфире "Первого русского" направлять на эти цели окрашенные средства:
Если ты деньги потратил на производство роботов и стал увеличивать производительность труда, это приведёт к росту цен или к снижению цен? Конечно, к снижению цен. Почему? [Глава ЦБ Эльвира] Набиуллина же сама говорит: мы, мол, не можем вкладывать в промышленность, потому что промышленность из-за низкой безработицы не сможет переварить эти деньги. Так вкладывай в производство роботов - и всё. И у тебя ограничения на рост товаров и услуг уйдут. Товаров и услуг ты сможешь сделать сколько угодно. А как мы знаем, по её же теории, которой она придерживается, если предложение товаров и услуг растёт, то что происходит? Падают цены.
