"Перл-Харбор" - образец того, как американцы умеют "продавать" собственные поражения

В чём стоит признать безусловное мастерство американцев, так это в пиаре и пропаганде. Наглядным примером их умения представить собственную историю в пафосно-драматическом ключе является фильм Майкла Бэя "Перл-Харбор" (2001). А посвящён он, разумеется, совершённому 7 декабря 1941 года нападению Японии на военно-морскую базу США Перл-Харбор на Гавайских островах.

Кадр из фильма "Пёрл-Харбор" (2001, режиссёр Майкл Бэй)

Достаточно поинтересоваться обстоятельствами этого события, чтобы понять: с точки зрения непосредственного военного урона японская атака не имела для Штатов катастрофических последствий. Потери составили несколько уничтоженных кораблей, примерно 2,5 тысячи погибших и около тысячи раненых. Нельзя даже сравнивать их с масштабами жертв советского народа, который в то же самое время отчаянно сражался с Третьим рейхом и объединённой под властью Гитлера Европой.

Однако впоследствии американцы создали из атаки на Перл-Харбор событие едва ли не мирового значения. Хотя отчасти их можно понять - для уверенного в собственном превосходстве и неуязвимости населения США шокирующим стал сам факт нападения.

Кадр из фильма "Перл-Харбор" (2001, режиссёр Майкл Бэй)

Так что не удивительно, что Майкл Бэй, известный специалист по блокбастерам спорного качества, но неизменно крупномасштабным и прибыльным, снял фильм по этому сюжету. Главные роли в картине "Перл-Харбор" сыграли Джош Хартнетт, Кейт Бекинсейл и Бен Аффлек.

Фильм получился весьма предсказуемый. С одной стороны, американцы представили события 7 декабря 1941 года как "злодейское злодейство", после которого их страна автоматически получила право на любое возмездие. С другой - здесь сложились все типичные черты проектов Бэя: солидный бюджет (140 млн долларов) и приличные кассовые сборы (около 450 млн), "Оскар" в технической номинации и россыпь номинаций на антипремию "Золотая малина" от худшего сценария до худшего фильма.