Парикмахер из Кондратово присвоил чужое золото и заплатит 53 000 рублей
Пермский районный суд оштрафовал парикмахера на 20 тысяч рублей за присвоение золотой цепочки с кулоном, найденной жительницей деревни Кондратово у подъезда. Мужчина обещал вернуть украшение владельцу, но отдал кулон знакомому для продажи, а цепочку оставил себе; помимо штрафа, с него взыскали 33 тысячи рублей материального ущерба.
В Пермском муниципальном округе вынесен приговор парикмахеру, который присвоил найденное у подъезда золотое украшение. Инцидент произошел в деревне Кондратово, где местная жительница в мае 2026 года обнаружила цепочку с кулоном и предприняла попытку разыскать владельца.
Женщина сфотографировала находку и опубликовала снимок в чате жильцов дома, а саму вещь оставила сотруднику расположенной поблизости парикмахерской. Она попросила его передать украшение тому, кто за ним обратится.
Однако мужчина, согласившись помочь, решил действовать иначе. Когда хозяин цепочки, увидев объявление, пришел за своим имуществом, парикмахер заявил, что уже отдал украшение неким молодым людям, которые представились собственниками. На самом деле кулон он передал знакомому для последующей продажи, а вырученные средства планировалось разделить. Саму цепочку фигурант оставил себе.
Потерпевший, не добившись возврата вещи, обратился в правоохранительные органы. Было возбуждено уголовное дело. О расследовании сотрудники полиции проинформировали сестру подсудимого, которая сообщила об этом брату. После этого мужчина отдал цепочку сестре для передачи полицейским.
В ходе судебного разбирательства подсудимый признал вину. Он подтвердил, что, работая в парикмахерской, взялся помочь с поиском собственника украшения, но в итоге распорядился имуществом по своему усмотрению: кулон отдал знакомому для сбыта, а цепочку позднее передал сестре.
Пермский районный суд Пермского края квалифицировал содеянное по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества. Осужденному назначен штраф в размере 20 000 рублей. Кроме того, удовлетворен гражданский иск потерпевшего о взыскании материального ущерба на сумму 33 000 рублей — именно столько стоил утраченный кулон. Соответствующий комментарий предоставили в пресс-службе Пермского краевого суда.
Приговор пока не обрел юридическую силу и может быть обжалован в вышестоящей инстанции.