Отставить "политику капитуляции"! Выход России из Совета Европы грозит крахом Европе и либералам - эксперты
Останется ли Россия в Совете Европы или выйдет из него? Вопрос, на который пытаются дать ответ и в самой Европе, и в нашей стране. В беседе с Царьградом эксперты призвали уже, наконец, отставить "политику капитуляции", заложенную еще в ельцинскую эпоху и найти более актуальное применение тем деньгам, что Москва тратит на членство в СЕ. При этом политологи подчеркивают, что выход России из Совета Европы абсолютно не выгоден самой Европе и отечественным либералам, ибо попросту грозит им крахом.
Совет Европы (СЕ) готов временно восстановить права делегации России в Парламентской ассамблее (ПАСЕ), чтобы она приняла участие в выборах генерального секретаря организации. Но Москва поставила четкие и ясные условия своего участия в выборах генсека СЕ.
В Кремле подчеркивают, что Россия согласна участвовать в выборах, но только после полного и безоговорочного восстановления прав российской делегации в ПАСЕ. Также Россия требует прописать во внутренних правилах международной организации запрет на любые ограничения прав национальных делегаций ПАСЕ в будущем.
Какой капкан придумал для России Генри Киссинджер?
Замдиректора департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Илья Субботин в беседе с РИА Новости отметил, что сложившаяся ситуация настолько серьёзная, что даже существует "риск выхода или исключения России из Совета".
Царьград обратился за разъяснениями к экспертам, действительно ли всё так печально и сложно, как об этом тревожатся дипломаты? Останется ли Россия в СЕ? И надо ли нам это вообще?
Эксперты полагают, что пора уйти и уже, наконец, отставить "политику капитуляции", заложенную ещё в ельцинскую эпоху.
"Политический мазохизм не нужен никому"
Политолог Владимир Соловейчик напомнил, что участие России в такого рода международных структурах началось "в постперестроечные годы, в 1990-е, во время либерально-рыночных "ельцинских реформ", "гайдаровских", и "чубайсовских".
"Это была не только приватизация общенародной собственности, не только "гайдаровская шокотерапия", - подчеркнул политолог. - Это была и политика капитуляции перед ведущими империалистическими державами вовне, которую по поручению Ельцина проводил тогдашний министр иностранных дел Андрей Козырев".
Так Россия оказалась в Парламентской ассамблее Совета Европы.
"Очевидно совершенно, что такого рода, прошу прощения за просторечие, политический мазохизм не нужен никому, за исключением либералов-западников", - считает политолог.
Деньги - людям
Политолог уверен, что пора уже найти более актуальное применение тем деньгам, что Москва тратит на членство в Совете Европы: "На помощь малоимущим, на защиту материнства и детства".
Соловейчик обратил внимание на то, что неолиберальные представления Европы о России в корне противоречат нашим национальным интересам и трудящегося большинства наших граждан. Он также указал на то, что во многих областях России есть на что тратить те самые деньги, которые Москва отдает за членство в том же СЕ.
"Особенно в социальной сфере немало проблем, которые вызваны, в свою очередь, бюджетным недофинансированием тех или иных отраслей, будь то образование, здравоохранение, - напоминает политолог, призвав Россию сэкономить. - И эти средства, которые переводятся в бюджеты разного рода сомнительных, на мой взгляд, международных организаций, были бы куда полезней в социальной сфере РФ".
American project
Политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков обращает внимание на один важный с точки зрения геополитической расстановки сил момент.
"То, что европейский проект в нынешнем виде - это абсолютно американский проект (american project), не вызывает сомнения".
Эксперт подчеркивает, что сейчас на наших глазах фактически разлагается часть глобального проекта, напомнив также и о британском Brexit, и о референдумах в Каталонии и Шотландии.
"Его пытаются стянуть, удержать, - отмечает эксперт. - И, безусловно, санкции против России - это одна из сегодня самых главных скреп, которая еще удерживает Евросоюз в едином состоянии".
Крутаков поясняет, что Европа уверена в своей важности как внешнеполитического партнера, и полагает, что Россия от нее не откажется.
"Есть такая древняя убежденность евроцентризма о том, что они - центр мира, - пояснил эксперт, напомнив, что это уже не так: - Центр принятия решений давно переехал за Атлантический океан. И Европа в этом смысле сателлит, и с ней вести беседу только вот именно на национальном уровне, с силами национальными, которые не общеевропейские".
Крах Европы и либералов
По мнению эксперта Соловейчика, больше всего от выхода России из Совета Европы потеряет сама Европа, а также отечественные либералы. Такое политическое решение им попросту грозит крахом.
"Больше всего от этого проиграют наши отечественные либералы-западники, все эти Явлинские, все эти Кудрины, и прочие сторонники полной капитуляции России перед интересами транснациональных корпораций, - подчеркивает Соловейчик. - Для тех либералов, которые за казенный счет привыкли разъезжать по Европам и жить там, ну, для них это будет существенный удар.
Крутаков же обращает внимание на то, что "без России Европы не существует".
"Как ни крути, а Россия - это Европа. Географически на карту взгляните, - предлагает эксперт. - И что бы они ни придумывали, тут ни энергетический ландшафт, ни политический, ни военный ландшафт Европы без России невозможен".