Отец не успел совсем чуть-чуть: Записка девочки с дробовиком из Брянска уже не хранит тайн
Брянская трагедия показала, что многое в нашей жизни может решить случай. Выяснилось, что школьница могла и не получить доступ к оружию своего отца, если бы... тут много если: например, если бы ружьё хранилось более ответственно или если бы оружие успели продать, как задумывали.
Расследование уголовных дел, возбуждённых после стрельбы в брянской школе, продолжается. Традиционно главным фигурантом стала даже не сама "девочка с дробовиком" - так в средствах массовой информации прозвали Алину, стрелявшую по одноклассникам, а взрослые, окружавшие школьницу.
Странное расследование?
Задержан, а после и арестован был отец девочки. Кроме того, в СИЗО оказалась охранница школы, что вызвало недоумение в блогерском сообществе. Так, Сергей Колясников, работающий под ником Zergulio, писал как о ней, так и об аресте завхоза школы.
В Брянске задержали завхоза Ларису Католикову. Она отвечала за работу металлодетекторов в школе, где произошла стрельба. Ей инкриминируется ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлёкшая по неосторожности смерть двух и более лиц), что может грозить лишением свободы до семи лет, - отметил Колясников, добавив: - Представьте себе, как утром в школу заходят сотни детей. До урока 10-15 минут. "Звенят" на детекторах все. То есть надо каждого останавливать и досматривать. На это есть только одна возрастная охранница с диабетом (тоже уже арестована судом на 2 месяца).
© Jesus Merida ZUMAPRESS.com/Globallookpress
С точки зрения Колясникова, вместо реального расследования в Брянске сейчас "происходит фарс":
Школа платила в месяц 100 000 рублей за охрану. С учётом налогов и прибыли ЧОП оставшегося будет достаточно максимум для найма старушки, которая нажмёт тревожную кнопку в случае чего. Это у них и было. Власти Брянска сейчас обманывают сами себя. Ну и руководство министерств в Москве, конечно.
На Алину влияли извне. И она взялась за дробовик?
Что до обстоятельств, толкнувших девочку на преступление... Тут тоже есть что сказать. Одноклассники описывают Алину как замкнутую девочку. Однако, судя по всему, для семьи она была вполне социализирована, хоть и молчалива. Сестра-близнец Алины говорит, что её в школе не травили. И вряд ли мнимая травля, о которой говорилось ранее, могла привести к трагедии.
СКРИНШОТ ПОСТА ИЗ ТГ-КАНАЛА АЛЕКСАНДРА ХИНШТЕЙНА
Отец девочки настаивает на обратном. Говорит, что в классе была нездоровая обстановка... Однако следователи сочли нездоровой обстановку дома, прочитав электронный дневник Алины. Там говорится, что отец мог давить морально и физически на детей и стрелять он учил сестрёнок сознательно, якобы привлекая так к игре. В ходе судебного заседания всё это было озвучено, и отец был возмущён такой постановкой вопроса. Заявил, что планирует доказать факт так называемого зомбирования Алины. В дневнике, с его точки зрения, много такого, чего сама дочь не написала бы. Вероятно, кто-то подсказал.
Там такие обороты, которые мог сказать только взрослый, - отметил родитель. - Мы будем доказывать, что на дочь кто-то влиял.
Тайная и явная записки девочки
Дневник Алины, который она якобы вела онлайн, можно назвать тайной запиской девочки. Однако вокруг личных записей очень много спекуляций. Говорят даже, что в Сеть дневник "слил" ЦИПсО - подразделение украинских спецслужб, придумав там всё от и до.
С другой стороны, следователи в материалах дела на некий дневник всё же указывают. Может быть, вариантов личных записей существовало несколько?
Ещё один фигурант уголовных дел о стрельбе в Брянске. Фото: Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции
Весьма примечательна и записка Алины, о которой с подачи депутата Госдумы Александра Хинштейна узнали все: он поместил фото записи в телеграм-канале. В тексте записки (на листке в какой-то тетради) говорится: "Я буду рад (sic!) встретиться с другом". Некоторые интерпретировали эти слова как некий план Алины - мол, после стрельбы пойдёт на встречу. Но, вполне возможно, это пишет школьница о своём скором самоубийстве. Ведь, напав на одноклассников, она свела счёты с жизнью. Может быть, школьница потеряла кого-то из друзей ранее и хотела встретиться с ним (или с ней), убив себя? Но есть и другая версия: вероятно, в тетрадочке была инструкция от третьего лица - "встретиться с другом". В деталях во всём должны разобраться следователи.
Чего не успел сделать отец девочки из Брянска
Отец девочки на суде признал, что хранил оружие небрежно. Сказал, что, действительно, должен был лучше следить за оружием, ведь в день трагедии (или ранее) даже не заметил, что пропал ключ, который забрала дочка, чтобы открыть железный ящик и взять ружьё.
Но есть и ещё одна деталь. Ружья вовсе могло не быть. И вероятно, тогда трагедии бы не случилось. Незадолго до событий отец пытался продать оружие на сайте бесплатных объявлений. Но купить дробовик так никто и не захотел.
Остаётся лишь добавить, что сама Алина и её жертва-одноклассница похоронены. В нашем расследовании мы рассказали об этом прощании.
Оружия, кстати, могло и не быть. Отец пытался продать ружьё. © Nikolay Gyngazov/Globallookpress
Такие разные похороны
Девочки, убийца Алина А. и погибшая от её рук Маша Н., жили в одном дворе - буквально в пяти минутах ходьбы от гимназии №5, где они и учились в одном классе - 8 "А". И похоронили их в один день.
Только прощание проходило совсем по-разному.
У подъезда Маши собралось много людей: родственники, знакомые, одноклассники, просто жители Брянска, которые представить себе не могли, что такое возможно в их городе. Мэрия выделила три автобуса, девочку отпевали в брянском Свято-Троицком кафедральном соборе: у неё верующая семья и она сама посещала церковь. И похороны были такие же – многолюдные, горькие, со слезами.
А вот Алину даже завозить домой не стали. Никакого отпевания, конечно же, не было - самоубийц ведь, как известно, не отпевают. Сразу из морга её тело отвезли на кладбище. Там только самые-самые близкие, да и то без отца, которого как раз в это время должны были везти в суд для избрания меры пресечения. Деревянный крест, венки с лентами.
Один преступный шаг восьмиклассницы изменил судьбы десятков людей. Фото: © Socrates Baltagiannis dpa/Globallookpress
Расследование дел
Следователи возбудили сразу несколько уголовных дел по факту трагедии в брянской гимназии №5, где 14-летняя ученица устроила стрельбу из отцовского охотничьего карабина, убив одну девочку и ранив ещё четырёх мальчиков, после чего покончила с собой. Из-за чего это произошло, с кем хотела расправиться несовершеннолетняя убийца и зачем она принесла в школу бутылку с растворителем, читайте во второй части расследования о расстреле в Брянске.
А пока публикуем несколько выводов отдела расследований Царьграда:
"Из всего, что удалось выяснить и разобрать с экспертами, можно сделать некоторые значимые выводы.
Прежде всего очевидно, что с девочкой явно происходило что-то не то: об этом говорят и отец, и мать, которая также давала показания после похорон, и знакомые.
ОХРАННИЦА ГАЛИНА ЧЕРТКОВА ОТПРАВЛЕНА ПОД АРЕСТ. СТОП-КАДР ОПЕРАТИВНОГО ВИДЕО СКР
Было ли физическое насилие? Не факт. Хотя что понимать под физическим насилием? Если огрызается девочка-подросток, которая ростом уже со взрослого, и несёт чушь, могли ей дать затрещину? Могли, наверное. Насилие? Наверное, да. Или нет?
Буллинг в школе? Травля? Вероятно. И даже очень. Есть такая версия. И здесь много-много вопросов и к классному руководителю (какая была атмосфера в коллективе?), и к школьному психологу (реакция должна ведь быть?), и к администрации школы (жалобы, разбор конфликтных ситуаций), и к органам ПДН.
А Маша могла стать и случайной жертвой - просто выскочила на прицел, что называется. А дальше пальба в разные стороны. Возможно, в попытке подстрелить предполагаемую обидчицу.
Наконец, самое странное и непонятное: дневник. Откуда он взялся, кто его реально вёл и с каким таким другом собиралась встретиться Алина (после стрельбы? Или это некая мистическая встреча?), почему он неожиданно вообще всплыл-высветился после трагедии?
Очень хочется, чтобы следственные органы ответили в том числе и на эти вопросы".