Осуждённому за смертельное ДТП сыну полковника Росгвардии суд уменьшил срок наказания
Защита указывала на «неустранимые сомнения» в деле
Свердловский облсуд сократил срок наказания Владимиру Васильеву, осуждённому по делу о смертельном ДТП в Екатеринбурге 2019 года. Поводом для нового судебного разбирательства послужили апелляционные жалобы на приговор. В итоге сыну полковника Росгвардии назначены 8 лет и 11 месяцев колонии общего режима.
Васильева признали виновным в пьяном вождении, приведшем к гибели двух человек. Обвинение в автоугоне с него сняты. Решение вступило в законную силу. Более того, Васильеву зачтут время, проведённое в СИЗО – день за полтора дня.
Защита в ходе судебного процесса указывала на «неустранимые сомнения», в силу которых подсудимого нужно оправдать в части угона. Кроме того, адвокат, по данным Znak.com, настаивал, что в момент ДТП Васильев был трезв. Осуждённый раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшими и также подтвердил, что не угонял машину и не был пьян.
Напомним, ДТП с участием Васильева произошло 4 августа 2019 года. Следствие выяснило, что пьяный Васильев, взяв ключи от автомобиля Kia Rio своего знакомого Фомина, также пьяного, разогнался на авто до 90 км в час. На улице Малышева мужчина на всей скорости влетел в стоявшие на перекрёстке Малышева и Московской Ssang Yong Kyron и «Ладу Гранта». Погибли водитель и пассажир «Лады». Пострадали ещё несколько человек.
По показания свидетелей, Васильев на месте аварии был явно в неадекватном состоянии, т.е. либо пьян, либо в наркотическом опьянении. От проверки на месте Васильев отказался. При этом две проверки биоматериалов следов алкоголя или наркотиков не выявили. Дело ушло на проверку в управление СКР, где выяснилось, что анализы были подменены. Вместо сына мочу сдал его отец, полковник Росгвардии Андрей Васильев. Статью обвинения ужесточили.
Весной 2021 года Ленинский райсуд назначил Владимиру Васильеву 9 лет и 3 месяца колонии общего режима. В июле приговор был отменён Свердловским облсудом, материалы дела вернулись на новое рассмотрение. По жалобе прокуратуры седьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил решение, так дело вернулось в облсуд.