Опасные для жизни школьные брюки: В Роскачестве назвали бренды
Школьные брюки для мальчиков снова проверили на качество, и результаты неутешительные. Роскачество исследовало 21 торговую марку, товары покупали в крупных магазинах и на маркетплейсах.
Самая тревожная находка касается брюк брендов Crazy Beaver и Roberto Balzini: в них превышено содержание фенолов. Это токсичные вещества, которые могут раздражать кожу и слизистые, вызывать аллергию и головные боли, а при длительном контакте дают общетоксический эффект.
Ещё одна проблема в составе. У 15 брендов информация о сырье недостоверная или неполная. Заявленные шерсть, хлопок или вискозу, по словам экспертов, как и в прошлые годы, часто заменяют дешёвым полиэстером. Особенно показательный случай с брюками Diphee: в карточке товара указана шерсть, на этикетке 55% хлопка, 35% полиэстера и 10% эластана, а по факту 78,9% полиэстера и 21,1% вискозы. Получается, покупатель столкнулся с двойным обманом.
Коллаж Царьграда
Есть и вопросы к тому, как брюки «дышат». У 14 образцов воздухопроницаемость или гигроскопичность нарушены, а значит, ребёнок в них может перегреваться и потеть. Хуже всего показатели у Diphee, Neschool, Kapika и Modern Kids.
У 13 образцов нашли и другие нарушения: нет сопроводительных документов, сертификатов в базе Росаккредитации, а код маркировки «Честный знак» нечитаем или отсутствует. Значит, безопасность таких товаров официально никем не подтверждена.
Большинство проверенных брюк (14 из 21) сделаны в России, остальные в Китае и Киргизии. Соответствуют обязательным требованиям и опережающему стандарту только брюки двух марок: Kavalier new и «Три сезона». Из шести зарубежных образцов обязательным требованиям соответствует лишь один.
Коллаж Царьграда
В Роскачестве отмечают, что говорить о тотальном улучшении рынка пока рано, хотя подвижки есть. Производители на запросы отреагировали по-разному: несколько изъяли брюки из продажи, карточки товаров заблокированы на маркетплейсах, а изготовителям и продавцам объявлены предостережения Роспотребнадзора.