Обломки США завалят и Россию: Трамп или Байден - уже неважно

Америка подошла к той опасной грани, когда уже можно говорить о падающей сверхдержаве, указал в эфире программы "Царьград. Главное" главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.

Казалось бы, Москве как геополитическому сопернику Вашингтона можно только порадоваться, но в этой ситуации очень важно осознавать риски и не терять бдительность.

Рушащаяся сверхдержава - это всегда довольно опасно. Надо понимать, что, когда гегемон начинает падать, он зачастую тащит вслед за собой и добрую половину планеты. И, судя по тому интервью, которое недавно [президент России] Владимир Владимирович [Путин] дал "России-1", в Кремле это прекрасно понимают,

- подчеркнул эксперт.

Он указал, что эти обломки США могут очень серьёзно дестабилизировать ситуацию на планете и ударить, в частности, и по России. При этом процесс падения Штатов стартовал, и уже не так важно, кто победит на ноябрьских выборах - действующий президент Джо Байден или его предшественник Дональд Трамп.

С моей точки зрения, если проинтерпретировать слова Путина в этом интервью, можно понять, что наш глава государства как раз выступает на стороне той части американских избирателей, которые считают, что ни Трамп, ни Байден не подходят. Судя по его замечаниям, он бы тоже предпочёл иметь дело с кем-то другим,

- отметил собеседник "Первого русского".

Он, впрочем, не исключил, что два главных лидера начавшейся в США президентской гонки в итоге не дойдут до финиша. Васильев пояснил, что Трампу угрожает серьёзное судебное разбирательство. А состояние здоровья Байдена тем временем вызывает всё большие опасения.

Специфика американской культуры, в том числе политической, в том, что в ней по-прежнему силён культ винчестера, культ кольта. Это не надо сбрасывать со счетов. Что же касается Байдена… Помните, как у нас раньше в армии говорили: упал - отжался. Так вот, этот политик, фигурально выражаясь, может упасть, но уже не отжаться, а остаться просто лежать. И хочу обратить внимание на его выступление 7 марта, когда Байден обратился к нации в Конгрессе США. Было видно, что он получил некую допинговую подпитку,

- обратил внимание эксперт.

Он уточнил, что это не его собственное наблюдение. На странно посвежевший вид хозяина Белого дома указали журналисты американского канала Fox News.

Они отмечали, что без какого-либо допинга Байден не мог бы так выглядеть. А эта речь действительно произвела достаточно хорошее впечатление на избирателей Демократической партии, которые сказали: в такого президента, дескать, можно поверить. Он энергичен, он хорошо рассуждал, он хорошо полемизировал. Но я должен сказать, что в его возрасте эта допинговая подпитка может оказаться очень накладной для здоровья. И в среднесрочном, и в долгосрочном плане…

- констатировал Владимир Васильев.

Владимир Васильев. Фото: Царьград

Он указал, что из-за этих проблем с Байденом даже не хотели работать именитые политтехнологи - боялись за свою репутацию в случае его поражения, которое, по их мнению, неизбежно:

Я не буду называть фамилии тех политтехнологов, которые фактически создали и [42-го президента США Билла] Клинтона, и [44-го президента США Барака] Обаму, но они сказали так: мол, мы из Байдена президента на второй срок не сделаем, сколько бы вы нам ни заплатили. И вообще, давайте, дескать, лучше думайте, как бы заняться вопросом дублёра. Или замены.

Однако в рамках прошедших праймериз миллионы людей пришли на избирательные участки и проголосовали за фактически недееспособного политика, обратил внимание эксперт.

А в Америке ведь как считается? Если за тебя голосуют, значит, ты способен, тебе верят. Появились соответствующие статьи в прессе. В штабе Байдена маковку почесали и сказали: ну, мол, может быть, и в ноябре, если дойдём до финишной прямой, граждане так же проголосуют. И, кстати, тут есть свои, я думаю, рациональные основания. В любом случае эта схватка, которая обычно в Америке бывает осенью, уже началась сейчас, с приходом весны. И оба противника схлестнулись, с моей точки зрения, не на жизнь, а на смерть. Это моя оценка,

- подытожил Васильев.

Трамп снова обманет?

Ранее политолог Юрий Кот выразил уверенность в беседе с Царьградом, что темы конфликта в Незалежной и рациональности финансирования киевского режима из бюджета США станут ключевыми в полемике кандидатов в президенты.

И именно тот, кто сможет максимально выгодно сыграть на этих проблемах, и наберёт больше голосов избирателей. Сейчас в эту сторону всё более и более уверенно двигается Дональд Трамп.

Большой вопрос, будет ли он придерживаться обещанного после того, как станет президентом, или же обманет. Я думаю, что, скорее всего, как раз обманет. Я не склонен доверять этому товарищу, потому что он нам совсем не товарищ.

Эксперт пояснил, что именно в период правления Трампа, с 2016 по 2020 год, градус русофобии на Западе начал стремительно расти. Поэтому его преемник Джо Байден получил в наследство уже довольно травмированные двусторонние отношения с Россией.

Поэтому сейчас было бы наивно надеяться на то, что Трамп вдруг придёт и скажет нечто в духе: "Вы знаете, давайте будем с Москвой дружить". В это могут верить, наверное, только очень оптимистично настроенные люди либо те, кто смотрит на события сквозь розовые очки. Мы все изначально должны трезво оценивать ситуацию, учитывать все риски и понимать, что приход Трампа не изменит расстановку сил в контексте украинского кризиса,

- призвал собеседник "Первого русского".

Юрий Кот. Фото: Царьград

Он добавил, что республиканец может лишь несколько скорректировать политику Вашингтона в отношении Украины. Кроме того, смена лидера в США на переходном этапе, безусловно, внесёт определённую сумятицу в ряды противников России.

Но глобально вектор их движения не изменится. Нам просто не надо надеяться, что счастье вдруг само упадёт в руки, как говорится. Вместо этого следует и дальше делать своё дело на фронте, доводить начатое до конца,

- резюмировал Юрий Кот.

Гегемон скоро надорвётся

Ранее политический обозреватель канала Царьград Андрей Перла напомнил о пророчестве революционера Эрнесто Че Гевары о США:

Он говорил, что для того, чтобы свалить этого громадного американского монстра, нам нужно два-четыре условных Вьетнама. Тогда гегемон надорвётся, поскольку будет вынужден отправлять войска в разные уголки мира и воевать одновременно на нескольких фронтах. Если мы сегодня посмотрим на земной шар, то обнаружим, что США уже одновременно сражаются на нескольких военных театрах, хотя и не везде собственными вооружёнными силами.

Самый большой фронт, очевидно, на Украине. Как минимум второй по значимости конфликт в октябре прошлого года разгорелся между Израилем и Палестиной. И там и там Соединённые Штаты почти не теряют своих военнослужащих, но при этом стремительно расходуют деньги, боеприпасы и оружие.

Андрей Перла. Фото: Царьград

Новый фронт в начале 2024-го открылся в Красном море. При этом нельзя забывать, что США также сохраняют свои группировки в Сирии и в Ираке, где продолжаются боевые действия, хотя уже и не столь интенсивные.

Удары по Йемену стали очень важным знаком для нас: враг слабеет. Это происходит по объективным причинам. Главный грузовой порт Израиля на Красном море - Эйлат - сейчас практически не функционирует. Это факт. Дорожают товары, которые Западная Европа получает из Азии и которые раньше шли через Суэцкий канал. И это факт. Дорожает нефть, что, мягко говоря, тяжело сказывается на перспективах западной экономики. И это тоже факт,

- констатировал Перла.