Объяснения WADA по Валиевой вызвали вопросы у CAS
Объяснения Всемирного антидопингового агентства (WADA) по поводу допинг-проб русской фигуристки Камилы Валиевой вызвали вопросы у Спортивного арбитражного суда (CAS).
Пресс-служба CAS опубликовала мотивировочную часть решения по Камиле Валиевой.
Напомним, в допинг-пробах русской фигуристки, сданных в декабре, были обнаружены следы запрещённого вещества триметазидина. Представители спортсменки заверили, что подобное лекарство спортсменка не употребляет.
Велика вероятность, что вещество попало в организм фигуристки бытовым путём. Всё дело в том, что дедушка Камилы перенёс операцию на сердце и всегда имеет лекарство с триметазидином с собой. Мать Валиевой сообщила: на тренировки спортсменку возил именно дедушка, а препарат постоянно есть в его машине. Об этом же сказано в заявлении Спортивного арбитражного суда.
У CAS возникли вопросы не столько к русской фигуристке, сколько к WADA. Всемирное антидопинговое агентство вынуждено было объяснять, почему результаты декабрьских допинг-проб стали известны только в разгар Олимпиады, то есть спустя более чем месяц.
В WADA заявили, что аккредитованные лаборатории должны обработать образцы и уведомить о результатах спортсмена в течение 40 дней. Но это не обязательство, а рекомендация. В случае с Камилой Валиевой ничего необычного не произошло.
В Спортивном арбитражном суде этот аргумент посчитали неубедительным. Тем более что Валиева соответствовала "высоким стандартам в выполнении своих антидопинговых обязательств".
"Гибкость рекомендаций и руководящих принципов, применимых к аккредитованным WADA лабораториям, контрастирует со строгостью правил о временном отстранении", - отмечается в решении CAS.