Обида на шесть миллионов: После каверзного вопроса в деле депутата против бойца СВО повисла тишина
После каверзного вопроса в деле депутата, выступившего против бойца СВО, повисла неловкая тишина. Разбираемся, что не так с обидой народного избранника, которую он оценил в шесть миллионов рублей.
История с судебным противостоянием между депутатом Госдумы Геннадием Семигиным и военным блогером Евгением Рассказовым (Топаз), который является участником СВО.
Ветеран спецоперации оспорил решение Дмитровского городского суда Московской области, который ранее взыскал с бойца 500 тыс. рублей по иску Семигина.
Всё началось с текста, который был опубликован на сайте партии "Патриоты России", которую возглавляет депутат. В нём утверждалось, что бойцы чеченского спецназа "Ахмат" вынуждены "пинками загонять русских солдат на фронт". Впоследствии текст был удалён с сайта, а сам Семигин заявил, что портал "Патриотов России" взломал украинский ЦИПсО.
Депутат Геннадий Семигин. Фото: Pavel Kashaev, Павел Кашаев/Global Look Press
Рассказов этому не поверил и обвинил Семигина во лжи. Тогда тот подал иск против военного блогера о защите чести и достоинства, потребовав от ответчика более 6 млн рублей - это больше, чем составляют выплаты за гибель бойца на СВО. В итоге суд обязал Рассказова выплатить истцу 500 тыс. рублей, но Топаз это решение оспорил.
Отметим, что в деле депутата против бойца СВО есть несколько нестыковок. Во-первых, сообщение провисело на сайте несколько суток, и никто не обращал на него внимания, пока не поднялась волна народного негодования. Если бы это была хакерская атака, на неё отреагировали бы сразу. Во-вторых, почему никто не установил, было ли вмешательство извне или нет. Определить взлом сайта и откуда он произошёл, не так уж и сложно. В-третьих, почему сам ЦИПсО не сделал никаких заявлений? Если за скандалом действительно стояла украинская структура, ей было выгодно объявить о своей маленькой победе в информационной войне.
Russian State Duma/Global Look Press
Авторы расследования, который проводил Царьград, обратились к депутату Семигину. Они поинтересовались: как продвигается расследование, есть ли ответ от правоохранительных органов, почему молчит противник, если он действительно замешан? Ответа, естественно, не было, в том числе и на самый каверзный из них - где хоть одно доказательство, что сайт действительно был взломан? В деле депутата против бойца СВО повисла тишина.
Подробнее читайте в материале Царьграда: АГЕНТЫ ЦИПСО ВОДЫ В РОТ НАБРАЛИ? КАВЕРЗНЫЙ ВОПРОС ДЛЯ СЕМИГИНА ПРОЗВУЧАЛ В РАССЛЕДОВАНИИ.