О наступлении ВСУ: План генерала Суровикина снова сработал

О том, как развивается попытка наступления ВСУ, сделали разбор аналитики "Военной хроники".

Наступательные действия украинские войска ведут четвёртый день, однако говорить, что бои достигли своего пика, пока преждевременно. Это уже наступление или по-прежнему разведка боем?

Аналитики "Военной хроники" отмечают, что, как правило, боевые порядки войск прикрывают силы ПВО. Для ВСУ как для армии постсоветского типа, где решающее значение имеют сухопутные силы, прикрытие войск силами ПВО является залогом успешных действий как в обороне, так и в атаке. Перемещение комплексов ПВО и стало одним из чётких признаков подготовки к наступлению. В течение последних недель пришли в движение комплексы ПВО ВСУ ближнего радиуса действия советского образца (например, "Оса-АКМ"). Чуть позже было зафиксировано появление (и дальнейшее поражение дронами и авиацией) комплексов ПВО средней дальности С-300 в прифронтовой зоне.

Непосредственно перед наступлением ВСУ на фронте появились и более современные вооружения НАТО. 6 июня недалеко от фронта (около 25 км от ЛБС) был уничтожен немецкий ЗРК IRIS-T SLM, переданный Украине для организации ПВО над Киевом.

Дальность пуска ракет этого ЗРК составляет порядка 40 км, а это значит, что для контроля хотя бы части воздушного пространства над позициями ВС России украинские войска развернули его в непосредственной близости от фронта. Переброска ЗРК и его развёртывание были зафиксированы с воздуха, и практически сразу в немецкий ЗРК прилетели дроны "Ланцет", напомнили аналитики ВО.

Специалисты отметили необычность в действиях ВСУ: значительная часть техники, в том числе танки Leopard 2A4 и Leopard 2A6, применяется на Запорожском направлении крайне странно и непродуманно. ВСУ действуют малыми разрозненными бронегруппами смешанного состава. В ряде случаев колёсная бронетехника (MRAP, БТР) идёт в атаку без поддержки артиллерии или танков, были зафиксированы группы с соотношением лёгкой колёсной бронетехники и танков 10 к 1.

При этом в состав механизированных групп ВСУ не входит инженерная техника для разминирования, а сами Leopard изначально переданы ВСУ без минных тралов, критически необходимых при наступлении.

У ВСУ в ряде случаев получается пробить лишь узкий коридор, при входе в который скапливается порядка восьми-десяти единиц техники. Такая крупная и хорошо заметная с воздуха цель практически моментально поражается артиллерией, расчётами ПТРК или вертолётами армейской авиации Ка-52.

Кроме того, известно, что бронегруппы противника предпочитают передвигаться по дорогам, что ограничивает их манёвр и делает их лёгкой целью для артиллерии и армейской авиации сил СВО России. По предварительным данным, из-за отсутствия инженерной техники и инженерной разведки перед наступлением потери украинской техники за четыре дня превышают 300 единиц.

Из этих фактов аналитики "Военной хроники" делают вывод:

Оборонительная линия из нескольких десятков линий была придумана Генштабом и генералом Суровикиным не зря. Она работает, и работает хорошо. При этом большая часть украинских войск, задействованных к настоящему моменту, либо переброшена с других участков, либо сформирована из мобилизованных. Мотивация таких частей, мягко говоря, невелика, что напрямую влияет на результат наступления.

Отмечается, что колоссальная работа проделана по части связи. У подразделений ВС России она есть, у противника с первых дней серьёзные проблемы. Глушатся сигналы GPS, каналы управления БПЛА.

При планировании операции ВСУ явно рассчитывали быстро проскочить через минные поля и вклиниться в оборону, подтянув резервы. Вклиниться не вышло, и сейчас украинскому командованию приходится импровизировать. Одним из результатов такой импровизации стала попытка применения реактивных систем M142 HIMARS по передовым укрепрайонам ВС России. Судя по всему, дорогостоящие ракетные комплексы применяются в некоторых случаях в силу нехватки дальнобойной реактивной артиллерии советского образца, что косвенно говорит о сложностях с боеприпасами и снабжением наступления в целом.