NI рассказал, чего не хватало США и что есть у РФ для победы над ИГИЛ
Отсутствие сухопутных сил, способных определить цели, «ощутимо терзало» американскую воздушную операцию на протяжении года с момента ее старта в середине 2014 года, считает обозреватель издания.
Российская военно-воздушная операция в Сирии против террористической организации «Исламское государство» может оказаться более успешной, нежели аналогичная кампания США, считает ряд экспертов.
Об этом пишет военный обозреватель The National Interest Дэйв Маджумдар, сообщает Риа Новости.
Участие России, с точки зрения автора, может быть эффективнее «по одной простой причине: Москва тесно сотрудничает с наземными силами» сирийской армии.
«Западная кампания против ИГ* провалилась из-за плохой агентурной работы», — цитирует Маджумдар аналитика Камала Алама.
Отсутствие сухопутных сил, способных определить цели, «ощутимо терзало» американскую воздушную кампанию на протяжении года с момента ее старта в середине 2014 года, пишет The National Interest.
Обозреватель издания пишет, что именно компонента коммуникации с сухопутными войсками не хватало Соединенным Штатам, несмотря на то, что американские военные обладают разнообразными техническими средствами сбора информации в Ираке и Сирии, включая спутники, воздушные и другие средства разведки, наблюдения и зондирования данных точного наведения.
«ИГИЛ»* — деятельность этой организации на территории Российской Федерации официально запрещена.