Неугодная Киеву правда всё чаще пробивается в западных СМИ

Репортаж из Херсона на шведском телеканале SVT вышел в эфир 28 июля. В нём, в частности, присутствовали сцены с местными жителями, которые  плакали от радости, получив паспорт России, а потом под звуки гимна присягали на верность нашей стране. Однако несколько дней спустя, как сообщило шведское издание Dagens Media, руководство канала вынуждено было публично извиняться и просить прощения у телезрителей, которые якобы завалили жалобами контролирующий орган - Наблюдательный совет по радио и телевидению - о "российской пропаганде". Всего поступило 47 таких "сигналов" - об этнической принадлежности жалобщиков, разумеется, не сообщается. 

Позже представители канала, оправдываясь, заявили, что использовали для репортажа фотографии агентства Reuters, а также что "крреспонденты работали беспрепятственно и снимали всё что хотели без жёсткого контроля со стороны российских военных".

Однако репортаж был снят из эфирных повторов. 

По контрасту с этим унизительным подчинением заданным идеологическим установкам в Австралии случился незапланированный "ахтунг" для западной идеологической машины.

Бывший австралийский сенатор, а ныне популярный телеведущий Кори Бернарди в своей авторской программе на Sky News Australia выдал несколько своих умозаключений - резко отрицательных по отношению к режиму Зеленского и самого этого деятеля. В частности, он сказал, что Запад сильно приукрашивает образ украинского лидера, который не выполняет свои обещания и целенаправленно провоцирует Россию.

Бернарди напомнил, что в течение восьми лет на Украине притесняли русскоязычное население, не остановили гражданскую войну в Донбассе, не захотев провести референдум о его особом статусе, как предполагали Минские соглашения. Зато все эти годы Киев поддерживал  националистические организации и подавлял оппозицию. А на фоне всего этого занимался "заигрыванием с западными политиками" и фотосессиями для глянца. "Что-то здесь не сходится", - заключил Бернарди.

О реакции австралийских телезрителей  и руководства телеканала на эти "открытия" экс-сенатора пока ничего не сообщается.

Зато разрастается шум по поводу опубликованного в среду доклада Amnesty International, обвинившей Украину в совершении военных преступлений в ходе конфликта с Россией. Об этом сегодня пишет Newsweek.

В докладе от имени генсекретаря правозащитной организации Агнес Калламар (Agnès Callamard), в частности, говорится: "Мы задокументировали случаи, когда украинские силы подвергали мирное население риску и нарушали военное право, действуя в населённых районах". Сказано также следующее: "Нахождение в оборонительной позиции не освобождает украинских военных от соблюдения международного гуманитарного права". 

Известно, что более-менее правдивые материалы о войне на Украине изредка, но пробивались сквозь тоталитарную идеологическую завесу в западных СМИ. Например, статья, появившаяся  в The Washington Post вскоре после начала СВО. Её автор поведал о "кровавой онлайн-кампании", которую инициировали украинские власти - со съёмками  издевательств над пленными русскими военными и над телами погибших. Выходили и позже некоторые объективные материалы западных "стрингеров" с мест событий. Многим из них они стоили работы и карьеры.

Но вот доклад с прямым обвинением Украины в военных преступлениях со стороны такой глубоко ангажированной организации, как Amnesty (её финансируют Госдеп США, правительство Великобритании, ЕС, фонд "Открытое общество" Сороса), это, конечно, уже некий недвусмысленный месседж. Только вот кому?

Эксперты, разумеется, не верят в некое "гуманитарное прозрение "этих "правозащитных" агентов Запада. Так же как и в спонтанность недавнего решения Генсека ООН создать спецмиссию Организации для расследования удара по Еленовке вкупе  с заявлением о неприемлемости использование мин-"лепестков" против мирных жителей.

Возможно, просто срок использования "изделия Зеленский" для западных кукловодов подошёл к концу. Поживём - увидим.